一般情况下，如果讯问笔录结尾处你已确认“以上笔录我看过，与我说的相符”，且该笔录内容真实反映了你的陈述，那么要推翻这一确认是比较困难的。但并非绝对不可能，具体能否推翻需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律程序角度

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的相关规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明“以上笔录我看过(或向我宣读过)，和我说的相符”。这一程序是为了确保笔录的真实性和准确性。

• 若笔录内容真实：如果你在确认笔录时，笔录内容确实真实反映了你的陈述，且你在确认时没有受到任何胁迫或误导，那么要推翻这一确认将非常困难。因为法律程序已经确保了笔录的真实性和你的自愿性。
• 若笔录内容存在瑕疵：如果笔录内容存在遗漏、错误或与你实际陈述不符，且你在确认时未能发现或指出这些问题，那么你可以尝试通过法律途径来推翻这一确认。但你需要提供充分的证据来证明笔录内容的不真实或存在瑕疵。

二、证据效力角度

讯问笔录作为证据的一种，其效力取决于其真实性和合法性。如果你在确认笔录时，笔录内容真实且程序合法，那么该笔录将具有较高的证据效力。

• 推翻确认的难度：要推翻一个已经确认且内容真实的笔录，你需要提供比该笔录更具有说服力的证据。这通常是非常困难的，因为笔录本身已经是一个相对完整的证据链。
• 可能的途径：如果你确实认为笔录内容不真实或存在瑕疵，你可以尝试通过申请重新讯问、提供反证或申请法庭调查等方式来推翻这一确认。但这些途径都需要你提供充分的证据来支持你的主张。

三、实际操作角度

在实际操作中，推翻一个已经确认的笔录并不是一件容易的事情。因为法律程序已经确保了笔录的真实性和你的自愿性，而且法庭在审理案件时也会非常重视笔录的证据效力。

• 建议：如果你对笔录内容有异议，最好在确认笔录时就提出并要求更正。如果已经确认了笔录但后来发现有问题，你可以尝试与办案机关沟通并说明情况，看是否能够进行补正或重新讯问。如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 注意事项：在尝试推翻笔录确认时，你需要确保自己的行为合法合规，不要采取任何违法或不当的手段来试图改变笔录内容。否则，你可能会面临更严重的法律后果。

总结来说，要推翻讯问笔录结尾处“以上笔录我看过，与我说的相符”的确认并不是一件容易的事情。它取决于笔录内容的真实性、法律程序的合法性以及你能否提供充分的证据来支持你的主张。如果你对笔录内容有异议或认为存在瑕疵，最好在确认时就提出并要求更正，或者通过合法的法律途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。