邻居在争吵中未对突发心梗的你进行救助，一般不承担直接责任，但若存在特定情形，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：邻居不承担责任
在大多数情况下，如果邻居与你之间只是发生了争吵，并没有对你实施直接的伤害行为，且你的心梗是由于自身健康原因突发，那么邻居没有法定的救助义务。因为法律并未规定普通人在他人突发疾病时必须提供救助，除非存在特定的法律关系或先前行为导致的救助义务。
二、特定情形：邻居可能承担责任
先前行为导致的救助义务：
- 如果邻居的某些行为（如激烈的争吵、推搡等）直接导致了你心梗的发作，那么邻居可能因先前行为而产生了救助义务。在这种情况下，如果邻居未履行救助义务，可能会被视为过失，需要承担相应的法律责任。但需要注意的是，这种责任的承担需要证明邻居的行为与你的心梗之间存在直接的因果关系。
特殊关系产生的救助义务：
- 如果你们之间存在某种特殊关系（如邻居长期照顾你、你属于未成年人或老年人等需要特殊照顾的人群），那么邻居可能因这种特殊关系而产生了更高的注意义务和救助义务。在这种情况下，如果邻居未履行救助义务，也可能会被视为过失。
见义勇为的鼓励与法律责任：
- 虽然法律并未强制要求普通人在他人突发疾病时提供救助，但社会鼓励见义勇为的行为。如果邻居在有能力救助的情况下选择不救助，虽然不承担法律责任，但可能会受到社会道德的谴责。同时，如果邻居在救助过程中因合理失误导致了一些不良后果，法律也通常会给予一定的豁免。
三、法律建议
- 保留证据：如果你认为邻居的行为与你的心梗之间存在因果关系，或者邻居有救助义务但未履行，建议尽快收集相关证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等）。
- 咨询专业律师：由于这种情况涉及复杂的法律关系和因果关系判断，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 注意身体健康：无论法律责任如何划分，身体健康都是最重要的。建议你在日常生活中注意控制情绪、保持健康的生活方式，以降低心梗等突发疾病的风险。
四、可能的法律后果
- 如果邻居被认定存在救助义务但未履行，且这种不履行与你的损害后果之间存在因果关系，那么邻居可能需要承担民事赔偿责任。
- 在极端情况下，如果邻居的行为被认定为故意或重大过失，且导致了严重的后果，那么邻居甚至可能面临刑事责任的追究。但这种情况非常罕见，需要严格的证据支持。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。