格式合同无法进行补充条款时，对弱势一方的侵害主要体现在以下几个方面：
免除或减轻自身责任：
- 强势方可能利用格式合同中的固定条款，免除或减轻自身在合同履行过程中应承担的责任。例如，在服务合同中，服务提供者可能通过格式条款规定，对于因自身原因导致的服务中断或质量问题，不承担任何赔偿责任。这种情况下，弱势方（如消费者）在遭遇问题时，往往难以获得应有的赔偿或救济。
加重弱势方责任：
- 格式合同还可能通过不合理的条款，加重弱势方的责任。比如，在租赁合同中，出租方可能要求承租方承担因房屋自然损耗导致的维修费用，而这本应是出租方的责任。这样的条款对承租方（弱势方）来说是不公平的，因为它将本应由出租方承担的责任转嫁给了承租方。
限制或排除弱势方合法权利：
- 强势方可能利用格式合同限制或排除弱势方的合法权利。例如，在消费者合同中，商家可能通过格式条款规定，消费者在购买商品后不得退货或换货，即使商品存在质量问题。这样的条款严重限制了消费者的合法权益，使得消费者在遭遇问题时无法有效维护自己的权益。
限制弱势方寻求法律救济的途径：
- 格式合同还可能通过条款限制弱势方寻求法律救济的途径。比如，合同中可能规定，双方发生争议时，必须通过特定的仲裁机构进行仲裁，且仲裁结果为最终结果，不得向法院提起诉讼。这样的条款可能限制了弱势方选择更合适、更公正的争议解决方式的能力，从而对其造成不利影响。
法律背景与建议：
根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。同时，经营者不得以格式条款等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
对于弱势方来说，在签订格式合同前，应仔细阅读合同条款，特别是与自身权益密切相关的部分。如发现合同中存在不公平、不合理的条款，应及时向强势方提出异议，并要求修改或补充相关条款。如强势方拒绝修改或补充，弱势方应考虑是否继续签订该合同。
如已签订含有不公平、不合理条款的格式合同，弱势方在遭遇问题时，应积极寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的合法权益和可能的救济途径。同时，也可以向相关监管部门投诉或举报强势方的违法行为。
可能后果：
- 如弱势方未能在签订合同前或遭遇问题时及时采取措施维护自己的权益，可能会面临经济损失、时间成本增加等不利后果。同时，也可能因无法有效维护自己的权益而影响个人或企业的声誉和信誉。
因此，在签订格式合同时，弱势方应保持警惕，仔细阅读合同条款，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。