针对您提出的“交通事故中，家属主动要求转出ICU，受害人死亡，还算交通致死吗”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。

首先，要明确的是，交通事故导致的死亡判定，主要依据的是受害人在事故中受到的伤害是否直接或间接导致了其死亡。这通常需要通过医学鉴定和司法程序来确定。

1. 交通事故与死亡的关系：

   • 如果受害人在交通事故中受到了严重伤害，如颅脑损伤、内脏破裂等，并且这些伤害是导致其死亡的主要原因，那么即使后来在家属的要求下转出了ICU，其死亡仍然可以被认定为交通事故导致的。

2. 家属要求转出ICU的影响：

   • 家属主动要求转出ICU，这一行为本身并不改变交通事故与受害人死亡之间的因果关系。但是，如果转出ICU后，由于普通病房的医疗条件限制，导致受害人未能得到及时有效的治疗，从而加速了其死亡，那么这一行为可能会在法律上被视为一个“介入因素”。
   • 然而，要判定这一“介入因素”是否足以切断交通事故与死亡之间的因果关系，需要综合考虑多种因素，包括受害人的具体伤情、转出ICU时的医疗状况、普通病房的治疗条件以及后续治疗是否及时等。

3. 医学鉴定与司法程序：

   • 在实际案例中，通常会通过医学鉴定来确定受害人的死亡原因以及交通事故与死亡之间的因果关系。
   • 如果医学鉴定认为交通事故是导致受害人死亡的主要原因，那么即使存在家属要求转出ICU的情况，其死亡仍然可以被认定为交通事故导致的。
   • 司法程序会综合考虑所有相关证据，包括医学鉴定报告、事故现场证据、证人证言等，来做出最终判定。

4. 类似案例参考：

   • 在您提供的参考信息中，有一个类似案例：患者林某在交通事故后入住ICU，后来在家属的要求下转出ICU，但病情反复并最终死亡。法院在判决时，考虑了医方的诊疗行为、患者的伤情以及转出ICU时的医疗状况等多种因素，最终认定医方存在一定过错，但并未完全切断交通事故与死亡之间的因果关系。

综上所述，交通事故中家属主动要求转出ICU，并不改变交通事故与受害人死亡之间的基本因果关系。要判定受害人的死亡是否算作交通致死，需要综合考虑医学鉴定结果、司法程序以及所有相关证据。在大多数情况下，如果交通事故是导致受害人死亡的主要原因，那么其死亡仍然可以被认定为交通事故导致的。