结论前置：合作社无股份加入是否合法，需结合合作社类型、章程规定及法律法规综合判断，具体分以下两种情况：
1. 若合作社章程允许“无股份加入”
根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条，农民专业合作社成员“入社自愿、退社自由”，且未强制要求成员必须出资或持有股份。实践中，部分合作社（尤其是服务型、互助型合作社）可能通过章程约定：
- 成员资格：以提供劳务、技术、土地经营权等非货币形式入社，不要求实际出资；
- 权利限制：无股份成员可能仅享有表决权、选举权等基础权利，不参与盈余分配（或按交易量分配）；
- 合法性依据：只要章程经全体成员表决通过（需符合法定程序），且不违反法律强制性规定（如禁止歧视、强制入股等），此类模式合法。
风险提示：若章程未明确无股份成员的权利义务，可能引发内部纠纷（如盈余分配争议），建议通过书面协议固定双方约定。
2. 若合作社章程或操作违反法律强制性规定
以下情形可能被认定为违法：
- 强制入股：要求成员必须出资或购买股份，否则拒绝其入社（违反“自愿”原则）；
- 剥夺基础权利：无股份成员被完全排除在表决、选举等核心权利之外（违反《合作社法》第十七条“成员地位平等”原则）；
- 抽逃出资：以“无股份加入”为名，实际要求成员缴纳费用后未用于合作社经营（可能涉嫌非法集资）。
法律依据：
- 《合作社法》第四条：合作社“以服务成员为宗旨，谋求全体成员的共同利益”；
- 第二十一条：成员资格条件需“符合章程”，但章程不得与法律抵触。
实务建议
- 审查章程：加入前要求合作社提供最新章程，重点核对成员资格、权利义务、盈余分配条款；
- 书面协议：即使无股份，也应签订《成员加入协议》，明确双方权利义务（如劳务提供标准、退出机制）；
- 监管查询：通过“国家企业信用信息公示系统”查询合作社登记信息，确认其合法性。
如有具体合作社章程或操作细节需分析，可直接向我提供材料，我将进一步结合法律条款为您评估风险。