结论前置：借钱给外地人，若要打官司追回借款，一般可在原告住所地（即出借人所在地）或被告住所地（即借款人所在地）法院起诉，具体需结合实际情况判断。以下是详细分析：

1. 一般原则：被告住所地优先

根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。若借款人户籍地与经常居住地一致，则需到其户籍地法院起诉；若不一致（如借款人离开户籍地满1年以上），则需到其经常居住地法院起诉（需提供居住证明，如居委会证明、租房合同等）。

举例：若借款人户籍在A省，但长期在B省工作生活，则需到B省其经常居住地法院起诉。

2. 特殊情形：原告住所地可管辖

若符合以下条件之一，出借人可在自己住所地（原告住所地）法院起诉：

• 合同履行地约定：若借款合同中明确约定“履行地”为出借人所在地，或未约定但实际交付款项的地点在出借人所在地，则根据《民事诉讼法》第二十四条，合同履行地法院（即出借人所在地）有管辖权。
• 借款人下落不明：若借款人离开户籍地且无法联系，出借人可在自己住所地法院起诉，但需提供借款人下落不明的证明（如公安机关证明、社区证明等）。
• 接受货币一方所在地：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条，争议标的为“给付货币”的（如借款纠纷），接收货币一方所在地（即出借人所在地）为合同履行地，可在此起诉。

举例：若出借人通过银行转账将借款汇至借款人账户，且无其他约定，则出借人所在地可视为合同履行地，在此起诉合法。

3. 实践建议：优先选择对自己有利的法院

• 证据收集：无论选择哪地法院，均需准备借款合同、转账记录、聊天记录等证据，证明借贷关系存在。
• 成本考量：若借款人经常居住地与出借人所在地距离较远，可优先选择原告住所地法院，降低诉讼成本（如差旅费、时间成本）。
• 法院效率：部分地区法院案件积压较多，可提前了解两地法院的审理效率，选择更高效的法院。

4. 注意事项

• 管辖权异议：若借款人提出管辖权异议（认为法院无权审理），需提供证据反驳，否则案件可能被移送至被告住所地法院。
• 异地诉讼风险：若选择被告住所地法院，需提前了解当地司法环境，避免因地域差异影响判决。

总结：借钱给外地人后，若要打官司，建议优先在出借人所在地（原告住所地）或借款人经常居住地法院起诉，具体需结合合同约定、实际履行地等因素判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细方案。