发回重审并非意味着一审全部不算了。以下是对这一问题的详细分析：

一、发回重审的定义与目的

发回重审是指上级法院在审理上诉案件时，发现一审法院在审理过程中存在错误或不当之处，如认定事实不清、证据不足、违反法定程序等，从而将案件发回原一审法院重新进行审理的制度。其目的在于纠正一审中的错误，确保案件得到公正、合理的审理，保障当事人的合法权益。

二、发回重审与一审的关系

1. 程序上的连续性：发回重审并非完全否定一审的所有成果。一审已经开展过的程序，如法庭调查、法庭辩论等，在重审时依然有效。重审主要是针对一审中存在的问题进行纠正和重新审理。
2. 重审的内容与重点：重审时，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，但通常不会重复处理之前已经审结的部分。而是将重点集中在对发回的问题进行审理和裁判上。
3. 当事人的权利：在重审过程中，当事人有权重新进行举证、质证等诉讼活动，法院也会重新作出相应的裁判。这体现了发回重审对当事人诉讼权利的尊重和保护。

三、发回重审的法律效果

1. 一审判决的撤销：发回重审意味着一审判决被撤销，案件回到一审法院重新审理。但这并不意味着一审的所有工作都白费了，因为一审中的部分程序和证据可能仍然有效。
2. 重审结果的独立性：重审结果可能与一审结果不同，因为重审时法院会重新审查案件事实和法律适用，并可能采纳新的证据或观点。
3. 对司法审判质量的提升：通过发回重审，可以进一步确保案件的审理更加公正、合理，有助于提升司法审判的质量和水平。

四、实例说明

假设在一起民事案件中，一审法院因认定事实不清而作出了错误的判决。二审法院在审理上诉时发现了这一问题，并将案件发回原一审法院重审。在重审过程中，一审法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，并可能采纳新的证据或观点来作出正确的判决。此时，一审中的部分程序和证据（如当事人提交的书面材料、证人证言等）可能仍然有效，并被重审法院所采纳。

如有任何关于发回重审或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。