发回重审属于一审程序的特殊形式，但从性质上而言，仍归属于一审程序的范畴。以下是对这一问题的详细阐述：

一、发回重审的定义与性质

发回重审是二审法院在审理上诉案件过程中，因发现原审存在事实不清、证据不足、程序违法或遗漏当事人、诉讼请求等事由，而裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理的一种审判制度。此阶段的重审，虽非一审程序的直接延续，但依据法律规定，仍需按照一审程序进行，因此其性质上属于一审程序的一个特殊环节。

二、发回重审的法律程序与特点

1. 程序启动：二审法院裁定撤销原判后，案件即被发回原审人民法院重审。
2. 重新组成合议庭：原审法院对发回重审的案件，必须另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性。
3. 适用一审程序：重审过程需遵循一审程序的所有规则，包括开庭日期确定、法律文书送达、法庭调查、辩论等环节。当事人在这一阶段享有与一审相同的诉讼权利。
4. 判决性质与上诉权利：重审后作出的判决属于一审判决，当事人若不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，启动二审程序。

三、发回重审与一审的区别与联系

• 区别：发回重审通常是因为原审存在某些问题，如事实不清、证据不足或程序违法等，而需要重新审理。它不是一个全新的诉讼程序，而是对原审的重新审查和修正。
• 联系：发回重审在程序上遵循一审的规定，包括重新组成合议庭、适用一审程序规则等。重审后的判决也视为一审判决，当事人可以上诉。

四、发回重审的次数限制

为避免诉讼程序的无限拖延和当事人的无限上诉，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在保障诉讼程序的效率和公正性。

五、实际案例说明

假设有一个合同纠纷案件，一审法院作出了判决。当事人不服，提起上诉。二审法院在审理过程中发现一审法院在事实认定上存在错误，于是裁定撤销原判，发回重审。原审法院在收到发回重审的裁定后，重新组成合议庭，按照一审程序对案件进行了重新审理，并作出了新的判决。这个新的判决仍然属于一审判决，当事人如果不服，仍然可以提起上诉。

综上所述，发回重审虽然有其特殊性，但在性质上仍属于一审程序的范畴。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保审判的公正、高效和权威。如果您在司法行政（诉讼管辖）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。