民事案件质证完后，一般不会当庭宣判，但存在当庭宣判的可能性，具体取决于案件的复杂程度、审理进度以及法院的安排。以下是对此问题的详细分析：

一、宣判方式的分类

宣判方式主要分为当庭宣判和定期宣判两种：

1. 当庭宣判：法院在庭审结束后，立即对案件进行宣判。这种情况下，法院需要在宣判后的十天内送达判决书。
2. 定期宣判：法院在庭审结束后，不立即宣判，而是选择另一个时间进行宣判。宣判后，法院会立即送达判决书。

二、影响宣判时间的因素

1. 案件复杂程度：简单民事案件，质证后可能在短期内当庭宣判；而复杂案件，由于需要更多的时间来审查证据、认定事实和适用法律，因此可能选择定期宣判，且宣判时间可能较长。
2. 审理进度：法院会根据案件的审理进度来安排宣判时间。如果案件在质证后已经具备了宣判的条件，法院可能会选择当庭宣判；反之，如果还需要进一步审理或补充证据，法院则可能会选择定期宣判。
3. 法院安排：法院会根据自身的工作安排和案件数量来合理安排宣判时间。在案件较多的情况下，法院可能会优先处理一些紧急或重要的案件，而将其他案件的宣判时间适当推迟。

三、法律对审限的规定

虽然法律没有明确规定质证后到宣判的具体时间，但对不同程序的审限有规定：

1. 简易程序：适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2. 普通程序：适用普通程序审理的民事案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

在审限内宣判，均符合法律规定。因此，即使质证后没有立即宣判，只要在审限内宣判，就是合法的。

四、建议与注意事项

1. 耐心等待：如果案件质证后没有立即宣判，当事人应耐心等待法院的安排。可以定期向法院询问案件的进展情况，但不要过于频繁地打扰法院的工作。
2. 了解审限：当事人可以了解自己所涉案件的审限规定，以便对宣判时间有一个大致的预期。
3. 准备后续程序：无论宣判结果如何，当事人都应做好后续程序的准备。如果对宣判结果不服，可以在规定时间内提起上诉；如果一方当事人不履行宣判结果，另一方可以通过法律途径申请强制执行。

如有任何关于民事案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。