民事案件二审不一定会当庭宣判，二审的宣判方式及时间主要取决于案件的具体情况、法院的工作安排以及审理过程中的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审宣判方式的一般原则：

   • 二审法院在审理民事案件后，会根据案件的具体情况和法律规定作出判决。
   • 宣判方式并非固定为当庭宣判，而是根据案件需要和法院安排来确定。

2. 可能当庭宣判的情况：

   • 如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，且双方当事人对案件事实无争议，法院可能会选择当庭宣判。
   • 当庭宣判有助于提高审判效率，减少当事人的等待时间，并增强审判的公开性和透明度。

3. 可能不当庭宣判的情况：

   • 如果案件事实复杂、证据繁多或存在争议，法院可能需要更多时间来审查证据、分析案情和适用法律。
   • 在这种情况下，法院可能会选择择期宣判，即另行安排时间进行宣判。
   • 择期宣判可以给法院更多时间来确保判决的准确性和公正性，同时也有助于保护当事人的合法权益。

4. 二审宣判时间的考虑因素：

   • 除了案件本身的复杂程度外，法院的工作安排、审判资源的分配以及法官的工作负荷等也会影响宣判时间。
   • 在某些情况下，即使案件事实清楚、证据充分，也可能因为法院工作繁忙或审判资源紧张而无法当庭宣判。

5. 对当事人的建议：

   • 无论二审是否当庭宣判，当事人都应保持耐心并积极配合法院的工作。
   • 如果对宣判时间有疑问或需要了解案件进展情况，可以及时向法院或承办法官咨询。
   • 在等待宣判期间，当事人也可以继续准备相关证据或材料，以备不时之需。

总结来说，民事案件二审的宣判方式并非固定为当庭宣判，而是根据案件具体情况和法院安排来确定。当事人应理解并尊重法院的审判程序和时间安排，同时积极配合法院的工作以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。