合同变更后，其履行一般不具有溯及力，但存在特殊约定或法定情形时可能具有溯及力。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同变更溯及力的一般原则

合同变更，指的是合同成立之后，当事人在原合同基础上对合同内容进行修改或补充。通常情况下，合同变更不具备溯及既往的效力，即合同变更一般只对变更后尚未履行的部分有效，对于已经履行的部分没有溯及力。这一原则旨在维护交易秩序和安全，避免已完成的交易出现不稳定因素。例如，在买卖合同中，双方已经按照原价格履行了部分交货付款义务，之后变更了价格条款，若变更有溯及力，已履行部分也需按新价格重新核算，这会引发诸多复杂问题，增加交易成本和不确定性。

二、约定变更的溯及力

若当事人在合同中明确约定变更具有溯及力，那么就遵循该约定。这意味着变更的效力能够追溯到合同成立之时，双方的权利和义务会按照变更后的内容进行回溯调整。例如，买卖双方约定变更合同的价格条款，并且明确此变更追溯到合同签订日，那么双方就需要按照新的价格条款，对从合同签订开始的交易进行调整。但这种情况相对较少，且需要双方在变更时达成清晰、明确的合意，且不违反法律法规的强制性规定。

三、法定变更的溯及力

法定变更通常不具有溯及力，变更仅对未来发生效力。比如，由于不可抗力等法定情形，双方变更了合同的履行方式，那么变更后就按照新的履行方式执行，已经履行的部分不受影响。这样规定是为了保障交易秩序和安全，避免已完成的交易出现不稳定因素。

四、合同变更溯及力的确定方法

在确定合同变更的溯及力时，首先要看当事人是否有相关约定。如果有约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么就遵循该约定。如果没有约定，通常情况下合同变更不具有溯及力，即变更仅对未来发生效力。

五、实际案例分析

以甲乙双方的合同为例，原来合同约定甲每月向乙供应特定规格的货物，后来经过双方协商，将货物规格变更为新的规格。那么，对于变更前甲已经供应的货物，依旧按照原来的合同来执行；而变更之后，就要按照新的合同履行。这是因为要是赋予合同变更溯及力，可能会让已经履行部分的法律关系变得混乱，进而影响交易安全和当事人的预期。当然，如果当事人在合同变更的时候，明确约定变更具有溯及力，那么就按照双方的约定来处理。

建议：在签订合同时，双方应明确约定合同变更的溯及力问题，以避免未来可能出现的争议。如果合同中没有约定，且双方对合同变更的溯及力产生争议，那么应依据相关法律法规和合同性质进行判断，必要时可以寻求专业律师的帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在合同变更方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。