关于解除合同后签订新的合同溯及力问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，新合同的签订不具有溯及力。新合同是对双方未来权利义务的重新约定，其效力通常仅及于合同成立后的未来期间，而不影响之前已解除合同的效力及后果。

2. 特定情况下，新合同可能对溯及力问题作出特别约定。如果双方在新合同中明确约定了溯及力条款，或者通过其他方式表达了溯及既往的意图，那么新合同的效力可能及于之前已解除合同的部分或全部内容。

详细分析如下：

一、新合同不具有溯及力的一般原则

在合同解除后，双方当事人通常会就未来的权利义务关系重新进行协商，并签订新的合同。根据合同法的原理，新合同的效力通常仅及于合同成立后的未来期间，即“向将来发生效力”。这是因为：

• 合同解除的效力：合同解除后，原合同的权利义务关系终止，双方不再受原合同条款的约束。新合同的签订是对双方未来关系的重新约定，与原合同无直接关联。
• 交易秩序的稳定：如果允许新合同具有溯及力，将可能导致交易秩序的混乱和不稳定。因为溯及既往的效力会改变双方已经履行或部分履行的合同状态，可能引发不必要的纠纷和损失。

二、新合同可能具有溯及力的特定情况

尽管新合同通常不具有溯及力，但在特定情况下，双方当事人可能通过特别约定使新合同具有溯及既往的效力。这些情况包括但不限于：

• 双方明确约定：在新合同中，双方可以明确约定溯及力条款，规定新合同的效力及于之前已解除合同的部分或全部内容。这种约定是双方真实意思的表示，应当受到尊重。
• 通过其他方式表达意图：除了直接约定溯及力条款外，双方还可以通过其他方式表达溯及既往的意图。例如，在新合同中提及原合同的解除原因、处理结果等，并表明新合同是对原合同处理结果的进一步确认或调整。

三、溯及力问题的法律后果

• 不具有溯及力时：如果新合同不具有溯及力，那么双方应按照新合同的约定履行未来的权利义务。对于之前已解除合同的后果，如恢复原状、赔偿损失等，应依据原合同的解除条款和相关法律规定进行处理。
• 具有溯及力时：如果新合同具有溯及力，那么双方应按照新合同的约定调整之前已解除合同的状态。这可能涉及恢复原状、重新履行、赔偿损失等多种法律后果。具体处理方式应根据新合同的约定和相关法律规定进行确定。

四、实例说明

假设甲乙双方原签订了一份买卖合同，后因某种原因解除。解除后，双方又签订了一份新的买卖合同，约定购买另一种货物。一般情况下，新合同的效力仅及于新货物的买卖关系，与原合同的解除无直接关联。但如果双方在新合同中明确约定：“本合同自签订之日起溯及既往，取代原买卖合同的所有条款”，那么新合同的效力将及于原合同的部分或全部内容，双方应按照新合同的约定处理原合同的后果。

建议：在处理解除合同后签订新合同的溯及力问题时，双方应充分协商并明确约定溯及力条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。