行政检查本身并不等同于案件。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政检查的定义与性质

行政检查是指行政执法主体为履行行政管理职责，对企业遵守法律、法规、规章和执行有关行政决定、命令的情况进行巡查、核验的活动。它是行政许可、行政处罚、行政强制、行政备案、行政征收征用、行政给付等行政行为的过程性行为，对行政机关了解法律制度实施情况、有效实施行政管理具有重要作用。从定义上看，行政检查是一种管理手段，旨在确保法律法规的遵守和执行，而非直接针对某一具体违法行为进行处罚或处理的案件。

二、行政检查与案件的区别

1. 目的不同：行政检查的主要目的是监督和管理，确保法律法规的遵守；而案件则通常涉及对具体违法行为的调查、处理和处罚。
2. 性质不同：行政检查是一种过程性行为，是行政管理的一部分；案件则是针对具体违法行为的法律程序，可能涉及行政处罚、刑事诉讼等。
3. 结果不同：行政检查的结果通常是发现并纠正违法行为，或确认合规情况；而案件的结果则是根据违法行为的性质和情节，作出相应的法律裁决。

三、行政检查可能引发的案件

虽然行政检查本身不是案件，但在行政检查过程中，如果发现被检查对象存在违法行为，行政机关可能会依法启动相应的法律程序，如行政处罚程序或刑事诉讼程序，从而形成案件。例如，在行政检查中发现企业存在环境污染行为，环保部门可能会依法对该企业进行行政处罚，甚至移送司法机关追究刑事责任。这种情况下，行政检查就成为了引发案件的前置程序。

四、法律建议

1. 合规经营：对于企业而言，应严格遵守法律法规，确保合规经营，以减少被行政检查发现违法行为的概率。
2. 积极配合：在行政检查过程中，企业应积极配合行政机关的工作，提供必要的资料和协助，以便行政机关准确了解情况。
3. 及时整改：如果行政检查中发现存在问题或违法行为，企业应及时整改，并主动向行政机关报告整改情况，以减轻可能的法律后果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。