在行政案件中，我们通常说的是“检查”而非“搜查”。下面我将从几个角度详细解释这一点：

1. 法律性质与程序差异：

   • 侦查：这是刑事诉讼中的专门调查工作，由公安机关、国家安全机关等具有侦查权的机关进行，旨在收集证据、查明犯罪事实、查获犯罪嫌疑人。侦查过程中可能会采取搜查等强制措施。
   • 调查：在行政案件中，公安机关等行政机关为了查明事实真相、收集证据而进行的活动称为“调查”。调查过程中，虽然也可能涉及对物品或人身的检查，但这种检查与刑事侦查中的搜查在法律性质和程序上有所不同。

2. 检查与搜查的区别：

   • 检查：在行政案件中，公安机关有权对与案件有关的需要作为证据的物品进行检查、扣押；对人身也可以进行检查。这种检查通常是在不侵犯公民基本人权的前提下进行的，且需要遵循一定的程序和规定。
   • 搜查：搜查是刑事侦查中的一种强制措施，涉及对公民人身、住所等隐私空间的强制性干预。在行政案件中，一般不会采取搜查这种强制措施。

3. 法律依据与程序：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条，公安机关在行政案件中的职责是“调查”而非“侦查”。这一规定明确了行政案件中公安机关的权限和程序。
   • 在行政案件的调查过程中，公安机关需要遵循受案、传唤与询问、检查与鉴定、决定与执行等程序。这些程序旨在保障公民的合法权益，同时确保行政机关能够依法查明事实真相、收集证据。

4. 法律后果与建议：

   • 如果在行政案件中错误地采取了搜查等刑事侦查措施，可能会侵犯公民的基本人权，导致行政机关承担相应的法律责任。
   • 因此，在行政案件中，公安机关等行政机关应当严格遵守法律程序和规定，确保调查活动的合法性和正当性。

综上所述，行政案件中我们通常说的是“检查”而非“搜查”。如果你在行政案件中遇到了与检查或搜查相关的问题，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。作为专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答和建议。