行政执法检查本身并不等同于案件。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政执法检查的定义与性质

行政执法检查是指行政执法主体为履行行政管理职责，对企业遵守法律、法规、规章和执行有关行政决定、命令的情况进行巡查、核验的活动。它是行政许可、行政处罚、行政强制、行政备案、行政征收征用、行政给付等行政行为的过程性行为，对行政机关了解法律制度实施情况、有效实施行政管理具有重要作用。从定义上看，行政执法检查是一种管理活动，旨在确保法律法规的遵守和执行，而非直接针对某一具体违法行为进行处理的案件。

二、行政执法检查与案件的区别

1. 目的不同：

   • 行政执法检查的主要目的是监督和管理，确保法律法规的遵守和执行，预防违法行为的发生。
   • 案件则是对已经发生的违法行为进行调查、处理和处罚的过程。

2. 性质不同：

   • 行政执法检查是一种过程性行为，它可能并不直接导致法律后果，而是为后续的行政行为（如行政处罚）提供依据。
   • 案件则是一种结果性行为，它直接针对违法行为进行处理，并可能产生法律后果（如罚款、拘留等）。

3. 程序不同：

   • 行政执法检查通常遵循一定的程序和规范，但相对灵活，可以根据实际情况进行调整。
   • 案件处理则必须遵循严格的法律程序，包括立案、调查、取证、审理、裁决等环节。

三、行政执法检查可能引发的案件

虽然行政执法检查本身不是案件，但在检查过程中，如果发现企业存在违法行为，行政执法主体可能会依法启动案件处理程序，对违法行为进行调查、处理和处罚。这种情况下，行政执法检查就成为了案件处理的触发点或前置程序。

四、法律建议

1. 对于行政执法主体：在进行行政执法检查时，应严格遵守法律法规和程序规范，确保检查的合法性和有效性。同时，对于发现的违法行为，应及时依法处理，避免延误或不当处理导致法律后果。

2. 对于企业：应积极配合行政执法检查，如实提供相关信息和资料。如果发现行政执法行为存在不当或违法行为，可以依法提出异议或申诉，维护自身合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。