结论：员工因工作失误做坏袜子而需赔偿37元是否合理，需结合具体情况判断，包括劳动合同约定、公司规章制度、损失实际大小及员工过错程度等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 劳动合同与规章制度的角度

• 劳动合同约定：若劳动合同中明确规定了员工因工作失误造成损失需承担赔偿责任，且赔偿金额的计算方式合理（如按损失比例分摊），则员工需按约定赔偿。但赔偿金额应合理，不得过分高于实际损失。
• 公司规章制度：公司内部规章制度若经民主程序制定（如职工代表大会讨论通过），且内容合法合理，明确规定了员工因工作失误造成损失的赔偿标准，则员工需遵守。但规章制度不得违反法律法规的强制性规定，如不得设定过高的赔偿比例。

2. 损失实际大小与员工过错程度

• 损失实际大小：赔偿金额应与实际损失相当。若37元接近或等于因员工失误造成的袜子实际损失（如材料成本、加工费等），则赔偿金额合理。若赔偿金额远高于实际损失，则可能不合理。
• 员工过错程度：若员工因故意或重大过失导致损失（如故意破坏、严重疏忽），则赔偿金额可能较高；若仅为一般过失（如操作不熟练），则赔偿金额应较低。37元是否合理，需结合员工过错程度判断。

3. 法律法规的限制

• 《工资支付暂行规定》：根据该规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。
• 合理性原则：赔偿金额应遵循公平、合理的原则，不得通过赔偿条款变相克扣员工工资。若37元赔偿金额导致员工当月工资低于最低工资标准，或扣除比例超过20%，则可能违法。

4. 实际案例参考

• 类似案例中，法院通常会综合考虑劳动合同约定、公司规章制度、损失实际大小、员工过错程度等因素，判断赔偿金额是否合理。若赔偿金额明显过高或过低，法院可能调整赔偿金额。

建议

1. 核查劳动合同与规章制度：确认劳动合同中是否有赔偿条款，公司规章制度是否经民主程序制定且内容合法。
2. 评估损失与过错：计算因员工失误造成的实际损失，结合员工过错程度判断赔偿金额是否合理。
3. 遵守法律法规：确保赔偿金额不超过员工当月工资的20%，且扣除后工资不低于最低工资标准。
4. 协商或法律途径：若对赔偿金额有异议，可与公司协商；协商不成，可通过劳动仲裁或诉讼解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。