钓场是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

钓场可能承担责任的情形

1. 安全保障义务未履行：

   • 钓场作为公共场所的管理者，有义务为顾客提供一个安全的环境。如果钓场明知该区域有流浪猫出没，且这些猫有可能对顾客造成伤害，但未采取任何防范措施（如设置警示标志、驱赶流浪猫等），则钓场可能因未履行安全保障义务而承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

2. 管理疏忽导致猫进入：

   • 如果钓场的管理存在疏忽，比如垃圾处理不当吸引了流浪猫，或者围栏破损导致猫进入钓场区域，且这种疏忽与顾客被咬之间存在因果关系，钓场也可能需要承担一定的责任。

钓场可能不承担责任的情形

1. 顾客自身过错：

   • 如果顾客在钓鱼过程中主动挑逗或攻击猫，导致被咬，那么钓场可能不承担责任。因为这种情况下，顾客自身的过错是导致损害发生的主要原因。

2. 不可抗力或第三人过错：

   • 如果猫进入钓场区域是由于不可抗力（如自然灾害导致的围栏倒塌）或第三人的过错（如附近居民故意放猫进入）造成的，且钓场已经尽到了合理的安全保障义务，那么钓场可能不承担责任。

建议与措施

• 及时就医并保留证据：如果您被猫咬伤，应立即就医并保存好相关医疗记录。同时，尽量收集现场照片、目击者证言等证据，以备后续维权之需。
• 与钓场协商：您可以先与钓场进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果钓场愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，那么问题可能得到快速解决。
• 寻求法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可以向我咨询具体的法律程序和维权策略。

总结来看，钓场是否有责任取决于其是否尽到了安全保障义务以及顾客被咬的具体原因。在处理此类纠纷时，建议保持冷静并收集好相关证据，以便更好地维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。