被猫咬了，物业是否承担责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 物业可能承担责任的情况
- 有管理义务却未履行：若物业与业主签订的服务合同中明确约定了对小区内流浪动物的管理义务（如驱赶、设置警示标识等），但物业未履行这些义务，导致猫咬人事件发生，则物业需承担相应责任。例如，如果物业服务合同中明确规定要管理小区内的流浪动物，但物业未采取任何措施，导致您被流浪猫咬伤，那么物业应当承担一定的责任。
- 形成事实上的饲养关系：当物业工作人员经常投喂流浪猫，使其长期停留于小区内，形成事实上的饲养关系时，物业可能被认定为流浪猫的管理人，并因此承担赔偿责任。
- 存在安全隐患却未处理：若物业明知小区内存在流浪猫伤人的安全隐患（如有攻击性流浪猫出没），但未采取合理措施（如联系动物管理部门捕捉等）消除隐患，导致人员被咬，则物业因未尽安全保障义务而需承担一定责任。
- 居民反馈未处理：如果流浪猫已在小区长时间滞留，且多名居民向物业反馈过流浪猫可能伤人的情况，但物业未采取有效措施处理，导致居民被咬伤，物业亦应承担法律责任。
二. 物业无需承担责任的情况
- 在大多数情况下，流浪猫属于无主动物，物业并非其饲养人或管理人。若流浪猫突然窜出咬人，且物业之前无投喂、豢养等行为，也难以预见和控制其攻击行为，则物业通常无需承担责任。
三. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，被猫咬了，物业是否承担责任需根据物业是否尽到合理的管理与安全保障义务，以及具体情况和法律规定来判断。我建议您在被猫咬后，及时与物业沟通，并保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。