结论：车停车库被猫咬，物业是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的安全保障义务：

   • 物业作为小区的管理者，对小区内的公共区域和设施负有安全保障义务。这通常包括维护公共区域的清洁、安全，以及防止外来动物（如流浪猫）对业主造成损害。
   • 如果物业未能尽到合理的安全保障义务，例如未及时清理流浪猫、未设置警示标志或未采取其他必要措施防止猫进入车库，导致车辆被猫咬，那么物业可能需要承担一定的责任。

2. 业主的自身责任：

   • 业主作为车辆的所有者，也有责任妥善保管自己的车辆。如果业主将车辆停放在车库内，但未采取必要的防护措施（如关闭车窗、车门等），导致猫有机会进入车内并造成损害，那么业主自身也可能需要承担一定的责任。
   • 此外，如果业主明知车库内有流浪猫出没，却未采取任何措施避免损害的发生，也可能被视为对损害的扩大有过错。

3. 具体情境下的责任划分：

   • 在实际案例中，责任的划分往往取决于具体情境。例如，如果物业已经采取了合理的措施来防止猫进入车库，但猫仍然通过某种方式进入了车库并造成了损害，那么物业的责任可能会相对较轻。
   • 另一方面，如果物业完全未采取任何措施，且损害的发生与物业的疏忽有直接关系，那么物业可能需要承担更重的责任。

4. 法律建议：

   • 如果您认为物业在车辆被猫咬的事件中存在过错，并希望追究其责任，建议您首先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）来证明物业的疏忽或过错。
   • 然后，您可以与物业进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以考虑向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果物业被认定存在过错并需要承担责任，其可能需要赔偿您因车辆被猫咬而产生的维修费用、贬值损失等。
• 如果业主自身也存在过错，那么其可能需要承担一部分责任，物业的责任可能会相应减轻。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，重要的是要明确各方的责任和义务，以及损害发生的具体原因和过程。
• 同时，业主和物业都应该加强沟通与合作，共同维护小区的安全和和谐环境。例如，物业可以加强巡逻和清理工作，业主可以妥善保管自己的车辆并关注小区内的安全状况。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。