未成年对方约架还拿管制刀具不属于正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一. 正当防卫的构成条件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成条件包括：

1. 存在现实的不法侵害：正当防卫的前提是确实存在不法侵害，即针对合法权益进行的非法攻击或侵犯。
2. 不法侵害正在进行中：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，不能是尚未开始或已经结束的行为。
3. 防卫意图与目的：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益不受侵害，而非出于其他非法目的。
4. 防卫对象正确：正当防卫只能针对不法侵害者本人实施，不能针对无关第三方。
5. 防卫手段和强度适当：防卫手段应具有必要性和紧迫性，所使用的力度不得超过排除不法侵害所必要的程度，即防卫行为不能明显超过必要限度造成不应有的损害。

二. 对方约架并携带管制刀具的行为分析

1. 约架行为的性质：约架本身是一种挑衅和违法的行为，它并非正当防卫所针对的不法侵害。在约架的情况下，双方都有意进行斗殴，因此不存在一方对另一方的单方面不法侵害。
2. 携带管制刀具的行为：携带管制刀具本身就是一种违法行为，它增加了斗殴的严重性和危险性。然而，这一行为本身并不构成正当防卫的前提，即现实的不法侵害。

三. 结合案情分析

在本案中，未成年对方约架并携带管制刀具，这不符合正当防卫的构成条件。首先，约架并非不法侵害，而是双方都有意的斗殴行为；其次，携带管制刀具虽然违法，但并不构成正当防卫所针对的不法侵害。因此，未成年人在这种情况下拿刀反击，不属于正当防卫。

四. 法律后果与建议

1. 法律后果：如果未成年人在约架过程中拿刀反击并造成对方伤害，可能会面临相应的法律责任。具体责任会根据行为的性质、后果以及未成年人的年龄等因素进行综合考量。
2. 建议：我建议未成年人在面对类似情况时，应保持冷静，避免参与斗殴。如果遭遇不法侵害，应立即报警并寻求帮助。同时，家长和学校也应加强对未成年人的法制教育，提高他们的法律意识和自我保护能力。

总结：未成年对方约架还拿管制刀具不属于正当防卫。在面对此类情况时，未成年人应保持冷静，避免参与斗殴，并及时报警寻求帮助。