债权人不同意货物退还抵货款，这一行为本身并不直接构成违法，其合法性需根据具体情况及合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果债权人与债务人之间的合同中明确规定了货物退还抵货款的相关条款，包括退还的条件、方式、时间等，那么债权人不同意退还可能构成违约。此时，债务人可以依据合同条款要求债权人履行义务，或者通过法律途径解决争议。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定货物退还抵货款的相关条款，那么债权人不同意退还并不直接违反合同约定。此时，双方应通过协商、调解等方式解决争议，或者依据相关法律规定和交易习惯来处理。
二、法律规定角度
债务履行与抵销：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人可以与债权人协商，以其他方式履行债务，包括用货物抵偿货款。但是，这种抵偿方式需要双方达成一致意见。如果债权人不同意用货物抵偿货款，债务人不能单方面强制执行。
债权人权利保护：
- 债权人有权要求债务人按照合同约定的方式履行债务。如果债务人提出用货物退还抵货款，而债权人认为这种方式不符合其利益或合同约定，债权人有权拒绝。这是债权人保护自身合法权益的一种体现。
三、实际操作与风险防范角度
协商与调解：
- 在发生争议时，双方应首先通过协商、调解等方式解决。这有助于维护双方的关系，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商、调解无果，双方可以依据合同约定或相关法律规定，通过诉讼、仲裁等法律途径解决争议。在此过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及交易习惯等因素，综合判断债权人不同意货物退还抵货款的合法性。
风险防范：
- 为避免类似争议的发生，双方在签订合同时应明确约定债务履行的方式、条件等条款。同时，在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通，及时协商解决可能出现的问题。
建议：
- 在签订合同时，务必明确约定债务履行的方式、条件等条款，以避免后续争议。
- 在合同履行过程中，如遇到需要变更履行方式的情况，应及时与对方协商并达成一致意见。
- 如发生争议，应首先通过协商、调解等方式解决；如无法解决，可依法通过诉讼、仲裁等法律途径维护自身权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。