合同先盖章签字，后来甲方补的章，在一般情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。此条款明确表明，签名、盖章和按指印是并列关系，没有强制性的先后顺序要求。因此，先盖章后签字，或者签字后补盖公章，并不影响合同的成立与生效。只要盖章或签字真实有效，且合同内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，合同即被认定为生效。

意思表示层面

• 盖章的法律效力：在商业和法律事务中，印章代表盖章主体对文件的认可和承担法律责任的意愿。补盖公章的行为，一般可看作是对合同的追认或确认。
• 签字的法律效力：签字是确认合同内容并自愿承担合同义务的重要方式。它体现了签字人的真实意愿和个性化行为。在合同先盖章签字后补章的情况下，只要签字是真实的，且补盖的公章也是真实的，就表明双方对合同内容是明知且自愿接受的。

司法实践层面

法院在判断合同效力时，更注重审查当事人的真实意思表示和合同的实际履行情况，而非仅仅关注签字和盖章的顺序或时间。只要能够证明当事人在盖章和签字时对合同内容是明知且自愿接受的，且不存在其他导致合同无效的法定情形，合同通常会被认定为有效。

特殊情况的考虑

尽管一般情况下先盖章签字后补章的合同是有效的，但以下特殊情况可能会影响合同的效力：

1. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在盖章或签字时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，该方可以请求撤销合同。例如，通过欺骗手段使另一方在不知情的情况下先盖章再签字，或者事后补盖公章以改变合同原本约定，受欺骗方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。
2. 对盖章或签字的真实性存在争议：如果一方对另一方的盖章或签字真实性提出质疑，并通过司法鉴定等方式证明其伪造，那么合同的效力将受到严重影响，可能会被认定为无效。
3. 特殊约定：如果合同中明确规定了签字和盖章的先后顺序，或者设定了特殊的生效条件（如“签字并盖章”才生效），则必须按照这些约定执行。先盖章签字后补章若不符合约定的生效条件，可能会影响合同的效力。

实际操作建议

在实际操作中，为避免潜在的纠纷和风险，建议当事人在签订合同时尽量明确签字盖章的顺序和生效条件。如果合同已经签订但尚未盖章，且后续需要补盖公章，应确保补盖的公章真实有效，并尽量保留补盖公章的相关证据，如补盖公章的书面记录、双方沟通记录等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。