合同先签后盖章，在一般情况下是具有法律效果的。下面我从不同角度为您详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确表明，签名、盖章或按指印是并列关系，没有强制性的先后顺序要求。因此，先签字后盖章，或者先盖章后签字，都不影响合同的成立与生效。

二、意思表示层面

1. 签字的法律效力：签字是确认合同内容并自愿承担合同义务的重要方式，体现了签字人的真实意愿和个性化行为。
2. 盖章的法律效力：在商业和法律事务中，印章代表盖章主体对文件的认可和承担法律责任的意愿。盖章通常被视为对合同条款的审查和对合同约束的接受。

无论是先签字还是先盖章，只要能够证明当事人在签字和盖章时对合同内容是明知且自愿接受的，合同即被认定为有效。

三、实际操作层面

在实际操作中，如果合同中没有特别约定必须先签字后盖章，或者设定了特殊的生效条件（如“签字并盖章”才生效），那么先签字后盖章，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，且双方意思表示真实，合同就是有效的。

四、特殊情况的考虑

尽管一般情况下先签后盖章的合同是有效的，但以下特殊情况可能会影响合同的效力：

1. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签字或盖章时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，该方可以请求撤销合同。
2. 对签字或盖章的真实性存在争议：如果一方对另一方的签字或盖章真实性提出质疑，并通过司法鉴定等方式证明其伪造，那么合同的效力将受到严重影响，可能会被认定为无效。
3. 特殊约定：如果合同中明确规定了签字和盖章的先后顺序，或者设定了特殊的生效条件，则必须按照这些约定执行。先签后盖章若不符合约定的生效条件，可能会影响合同的效力。

五、建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方可以明确约定签字和盖章的先后顺序以及生效条件，以避免潜在的纠纷和风险。
2. 审查对方资质：在签订合同前，应仔细审查对方的民事行为能力、合同内容的合法性以及是否符合法定形式和要求。
3. 保留证据：在合同签订过程中，应保留好相关证据，如签字盖章的原件、通信记录等，以备不时之需。

总结：合同先签后盖章在一般情况下是具有法律效果的，但具体效力还需根据双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性、签字盖章的真实性以及是否存在特殊约定等多种因素来综合判断。如果您在合同签订过程中遇到任何问题，或者对合同的效力有疑问，都可以直接向我咨询。