讲价完成返回是否算违约，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的讲价完成返回行为本身并不直接构成违约。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的角度

• 合同成立：在货物买卖合同中，合同的成立通常需要双方就合同的主要条款（如货物种类、数量、价格等）达成一致。讲价过程实际上是双方就价格条款进行协商的过程。如果讲价完成后，双方并未就所有主要条款达成一致，或者并未以书面形式或其他法定形式确认合同成立，那么此时返回（即放弃购买或销售）通常不构成违约，因为合同尚未成立。
• 合同生效：即使合同已经成立，其生效也可能受到一定条件的限制，如需要办理批准、登记等手续。在合同生效前，一方返回可能不构成违约，除非合同中有特别约定。

2. 合同履行与违约的角度

• 合同履行：如果合同已经成立并生效，且双方已经开始了履行过程（如买方支付了定金，卖方准备了货物），那么此时一方无正当理由返回，可能构成违约。因为此时双方已经形成了明确的权利义务关系，一方不履行或不完全履行合同义务，就可能构成违约。
• 违约情形：违约通常指的是一方不履行或不完全履行合同义务的行为。在货物买卖合同中，如果买方在讲价完成后无正当理由拒绝接收货物或支付货款，或者卖方在讲价完成后无正当理由拒绝交付货物，都可能构成违约。

3. 讲价过程中的特殊约定

• 定金条款：如果在讲价过程中，买方支付了定金作为合同成立的担保，那么买方在讲价完成后返回可能面临定金罚则的风险，即卖方有权不退还定金。但这并不直接等同于违约，而是定金制度的一种应用。
• 其他特殊约定：双方可能在讲价过程中就返回行为进行了特殊约定，如约定了返回的条件、后果等。在这种情况下，应按照约定来判断返回行为是否构成违约。

4. 法律建议

• 明确合同条款：为了避免讲价完成后返回引发的纠纷，双方在签订合同时应尽可能明确合同的主要条款和履行方式，以及返回行为的条件和后果。
• 保留证据：在讲价和合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来、支付凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 及时沟通：如果一方在讲价完成后有返回的意向，应及时与对方沟通并说明原因，以避免不必要的误解和纠纷。