收钱原路返回是否算违约，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方签订的合同中明确规定了收款方在特定条件下需要将款项原路返回，并且这一条款是合法有效的，那么收款方按照约定将款项原路返回，就不构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，对双方都具有法律约束力，收款方履行合同约定的退款义务是正当的。
- 反之，如果合同中没有约定退款条款，或者约定了其他退款方式，而收款方却擅自将款项原路返回，且这种返回方式给付款方造成了损失（比如因退款延迟导致的利息损失、交易机会丧失等），那么收款方的行为可能构成违约。因为收款方没有按照合同约定的方式履行义务，违反了合同的约定。
合同无明确约定，但存在法定退款事由的情况：
- 在某些情况下，即使合同中没有明确约定退款条款，但根据法律规定，收款方也可能需要退款。比如，因收款方的原因导致合同无法履行（如收款方提供的商品或服务存在严重质量问题，无法达到合同约定的标准），或者因不可抗力等因素导致合同目的无法实现等。在这些情况下，收款方将款项原路返回，通常不被视为违约，而是履行法律规定的义务。
- 但是，如果收款方在不存在法定退款事由的情况下，擅自将款项原路返回，且这种返回行为没有合理的理由（比如，收款方误操作、恶意退款等），那么收款方的行为可能构成违约。因为收款方没有合法的依据来擅自改变款项的流向，这种行为可能损害了付款方的合法权益。
退款行为对双方权利义务的影响：
- 除了考虑合同约定和法定退款事由外，还需要考虑退款行为对双方权利义务的实际影响。如果退款行为没有导致双方权利义务的失衡，或者即使有所失衡，但这种失衡是合理的、可接受的（比如，因退款产生的少量手续费由收款方承担），那么退款行为通常不被视为违约。
- 如果退款行为导致双方权利义务严重失衡，比如收款方通过退款行为逃避了其应承担的合同义务或法律责任，或者给付款方造成了重大损失，那么收款方的行为可能构成违约。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定退款条款，包括退款的条件、方式、时间等，以避免因退款问题产生纠纷。
- 如果发生退款情况，双方应积极沟通协商，按照合同约定或法律规定妥善处理退款事宜。
- 如果因退款问题产生纠纷，双方可以寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。