商家简陋包装本身并不直接构成对消费者的侵权，但需结合具体情况判断是否违反相关法律规定或构成对消费者权益的侵害。以下从不同角度进行分析：

1. 包装简陋与产品质量的关系

• 若包装简陋导致产品质量受损：例如，食品因包装不当而变质，或易碎品因包装不足而破损，此时商家可能因未尽到妥善包装义务而构成违约或侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和侵权责任的规定，商家有义务确保商品在交付时符合约定的质量标准，包括适当的包装以保护商品。
• 若包装简陋但未影响产品质量：如商品本身质量合格，仅包装外观简单，则通常不构成对消费者的侵权。消费者购买的是商品本身，而非包装，除非商家在宣传中明确承诺了特定包装标准。

2. 包装简陋与消费者知情权

• 若包装简陋导致信息缺失：例如，未标注生产日期、保质期、成分表等关键信息，可能侵犯消费者的知情权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况，包括商品的主要成分、生产日期、有效期限等。
• 若包装简陋但信息完整：如包装虽简单，但所有必要信息均已清晰标注，则不构成对消费者知情权的侵犯。

3. 包装简陋与安全保障义务

• 若包装简陋导致安全隐患：例如，化学品因包装不当而泄漏，或儿童玩具因包装不牢固而存在小零件脱落风险，可能违反商家的安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障责任的规定，商家有义务确保商品不会因包装问题而对消费者造成人身或财产损害。
• 若包装简陋但无安全隐患：如商品本身无危险性，且包装虽简单但足以防止商品在正常运输和使用过程中受损，则不构成对安全保障义务的违反。

4. 包装简陋与广告宣传的一致性

• 若包装简陋与广告宣传不符：例如，商家在广告中展示精美包装，但实际交付商品包装简陋，可能构成虚假宣传或欺诈。根据《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，商家不得进行虚假或引人误解的宣传，否则应承担相应的法律责任。
• 若包装简陋与广告宣传一致：如商家在宣传中明确说明包装为简装版，且实际交付商品与宣传一致，则不构成虚假宣传或欺诈。

法律建议

• 消费者角度：若认为商家包装简陋导致自身权益受损，可收集相关证据（如商品照片、购买凭证、与商家的沟通记录等），并向商家提出投诉或要求赔偿。若商家拒绝处理，可向消费者协会或市场监管部门投诉，或通过法律途径解决。
• 商家角度：应确保包装符合相关法律规定和行业标准，避免因包装问题引发纠纷。同时，在宣传中应如实描述商品包装情况，避免误导消费者。

若您遇到因商家包装简陋导致的具体问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供法律建议。