在庭审中不承认自己打的借条，可能会面临以下法律责任和后果：

1. 举证责任与败诉风险：

   • 借条作为民间借贷纠纷中的关键证据，若你否认其真实性，对方需承担举证责任，通过提供转账记录、证人证言、聊天记录等其他证据来证明借贷关系的存在。
   • 若对方能够提供充分且形成完整证据链的证据，法院很可能会认定借款事实成立，进而判决你承担还款责任。反之，若对方证据不足，而你又能提供合理的反驳证据（如借条系伪造、存在胁迫或欺诈情形等），法院可能会驳回对方的诉讼请求。

2. 法律程序中的责任判定与笔迹鉴定：

   • 若双方争议较大，法院可能会应一方申请启动笔迹鉴定程序。通过专业鉴定机构鉴定借条笔迹，鉴定结果将作为重要证据。
   • 若鉴定结果显示借条确为你所写，法院一般会认定借条真实有效，你需承担相应的法律责任。反之，若鉴定结果显示非你书写，且对方无法提供其他充分证据证明借贷关系，法院可能不会认定借条效力，判决对方败诉。
   • 特别提醒：若你否认借条但拒绝申请笔迹鉴定，且无其他证据证明借条非你书写，法院在综合其他证据后，仍可能认定借条真实性，支持对方诉求。

3. 涉嫌虚假诉讼的刑事责任：

   • 若借条存在伪造或重大瑕疵，且你明知而否认，可能涉嫌虚假诉讼。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼情节严重的，可能承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 民事责任与信用影响：

   • 若法院最终认定借条真实有效，你需承担偿还借款本金及合法利息的民事责任。
   • 此外，不承认借条的行为可能对你的个人信用产生负面影响，尤其是在涉及金融借贷或商业合作时。

法律建议：

• 积极应对：若你确实未出具借条或借条存在瑕疵，应积极提供反驳证据，如转账记录、聊天记录等，以证明你的主张。
• 尊重法律程序：在庭审过程中，应如实陈述事实，配合法院的调查和鉴定工作。若对借条真实性有异议，可主动申请笔迹鉴定。
• 诚信原则：在处理借贷事务时，应遵守法律和诚信原则，避免出具虚假借条或否认真实借条，以免承担不必要的法律责任。

示例说明： 假设小张向小李借款并出具了借条，但小李在庭审中否认借条的真实性。此时，小张需提供转账记录、证人证言等证据证明借贷关系的存在。若小张证据充分，法院可能认定借款事实成立，判决小李承担还款责任。反之，若小张证据不足，而小李又能提供合理的反驳证据（如借条系伪造），法院可能会驳回小张的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。