借条担保人的“担”字有涂改，其有效性需分情况讨论：
双方协商一致后涂改，且在涂改处签字、盖章或按手印
- 在这种情况下，涂改是有效的。因为双方已经就涂改内容达成了新的共识，并在涂改处进行了确认，这表明双方对涂改后的内容均予以认可。因此，借条应按涂改后的内容履行。例如，如果担保人和债权人在涂改“担”字后，都在涂改处签了字，那么这种涂改就是有效的。
一方擅自涂改，未经另一方同意
- 如果涂改是未经担保人同意的情况下由债权人或其他方擅自进行的，那么涂改部分通常无效。因为借条作为一种具有法律效力的文件，其内容应当保持原始的真实性和完整性。任何单方面的更改都可能影响到担保人的权益以及整个借贷关系的合法性。在这种情况下，未涂改部分依然有效，双方应按原借条未涂改条款履行义务。例如，债权人未经担保人同意，擅自将“担”字涂改为其他字，这种涂改对担保人是不产生效力的。
涂改严重影响合同主要内容或使合同目的无法实现
- 如果涂改导致借条的主要内容发生重大变化，或者使得借条的目的无法实现，那么借条的效力可能会受到质疑。在这种情况下，双方可能需要重新协商借条的内容，或者通过法律途径来解决争议。不过，就“担”字这一单独涂改而言，通常不太可能达到严重影响合同主要内容或使合同目的无法实现的程度，但这也需要根据具体情况来判断。
法律建议：
- 对于债权人而言，在涂改借条前，务必与担保人进行充分沟通，并确保双方在涂改处签字、盖章或按手印，以避免后续产生争议。
- 对于担保人而言，如果发现借条被擅自涂改，应及时与债权人沟通，并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 如果双方对涂改的效力存在争议，且无法通过协商解决，建议寻求法律途径来解决争议，以确保各自的权益得到保障。
可能后果：
- 如果涂改被认定为有效，那么借条将按涂改后的内容履行，这可能会对担保人的权益产生影响。
- 如果涂改被认定为无效，那么借条将按原内容履行，担保人只需承担原借条约定的担保责任。
- 如果涂改导致借条效力存疑，双方可能需要通过法律途径来解决争议，这可能会耗费双方的时间和精力。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。