针对您提出的“宅基地同村买卖，只有双方签了字，没有去集体盖章是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，宅基地的买卖，特别是涉及到宅基地转让的情况，通常需要遵循一定的法律程序和规定。在农村地区，宅基地的使用和转让往往受到集体经济组织（如村委会）的管理和监督。
一、关于合同的有效性
双方签字的意义：双方签字是合同成立的基本要素之一，它表明了买卖双方对交易内容的认可和接受。然而，仅凭双方签字并不足以完全确定合同的有效性，特别是当合同内容涉及到需要特定程序或批准的事项时。
集体盖章的作用：在宅基地买卖中，集体盖章通常被视为一种批准或备案的程序。它表明集体经济组织对交易的了解和认可，有助于确保交易的合法性和合规性。没有集体盖章，可能会使交易在法律上存在一定的瑕疵。
二、未盖章可能带来的风险
法律风险：如果宅基地买卖未经过集体盖章，且该交易涉及到宅基地的转让，那么在发生纠纷时，该买卖行为可能会面临被认定为无效的风险。因为宅基地的转让往往需要经过集体经济组织的批准或备案。
实际使用中的问题：即使买方在购买时知晓未盖章的情况，并愿意进行交易，但在后续的使用过程中，如果受到村委会或其他相关部门的干涉，买方可能会面临一些实际使用上的问题。
三、特殊情况下的有效性
尽管未盖章可能带来一定的法律风险，但在某些特殊情况下，该买卖行为仍可能被认定为有效。例如：
买方已知情并愿意交易：如果买方在购买房屋时已经知晓未经过村委会盖章的情况，并且仍然愿意进行交易，且在后续的使用过程中没有受到村委会或其他相关部门的干涉，那么该买卖行为在某种程度上可能会被视为有效。
交易符合法律法规：如果该房屋买卖不违反法律法规的强制性规定，如宅基地的使用规定等，且双方已经完成了房屋的交付、价款的支付等实际交易行为，那么该买卖行为在符合一定条件下也可能是有效的。
四、建议
为了避免潜在的法律风险和问题，我建议您在宅基地买卖过程中，尽量遵循相关的法律程序和规定，确保交易经过集体经济组织的批准或备案。如果可能的话，您可以咨询当地的法律专业人士或相关部门，以获取更具体和准确的法律建议。
综上所述，宅基地同村买卖只有双方签了字而没有去集体盖章，在符合一定条件下可能是有效的，但也可能存在一定的法律风险。为了确保交易的合法性和安全性，建议您尽量遵循相关的法律程序和规定。