结论是：合同未生效但已支付合同款且未履行义务的情况下，款项是否需要返还取决于多种因素，包括合同未生效的原因、双方的过错情况以及合同的具体约定等。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同未生效与款项返还的基本原则

1. 合同未生效的法律状态：合同未生效意味着合同约定的权利义务尚未对双方产生法律拘束力。这可能是由于合同约定的生效条件未成就，或者合同存在法定无效情形等。

2. 款项返还的基本原则：在合同未生效的情况下，如果一方已经支付了款项，而另一方未履行相应义务，那么支付款项的一方通常有权要求返还已支付的款项。这是因为未生效的合同无法建立有效的合同关系，无法律依据的获利应当返还给遭受损失的一方。

二、影响款项返还的具体因素

1. 合同未生效的原因：

   • 如果合同未生效是由于对方的过错导致的，比如对方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，那么支付款项的一方有权要求对方返还已支付的款项，并可能要求对方承担赔偿责任。
   • 如果合同未生效是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方的原因造成的，那么双方可能无需承担法律责任，但已支付的款项通常应当返还。
   • 如果合同未生效是由于支付款项的一方自身的原因导致的，比如其恶意磋商或违反先合同义务，那么其可能无法要求对方返还已支付的款项，或者需要承担相应的责任。

2. 双方的过错情况：

   • 在分析款项返还问题时，还需要考虑双方在合同签订和履行过程中的过错情况。如果一方存在过错，那么其可能需要按照过错大小承担相应的责任，包括返还款项的金额和方式等。

3. 合同的具体约定：

   • 合同的具体约定也是影响款项返还的重要因素。如果合同中明确约定了合同未生效时的款项处理方式，那么双方应当按照合同约定执行。

三、款项返还的实践操作与法律建议

1. 协商解决：在合同未生效且已支付款项的情况下，双方可以首先尝试通过协商解决款项返还问题。这有助于减少纠纷和成本，并维护双方的商业关系。

2. 起诉维权：如果协商无果，支付款项的一方可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求对方返还已支付的款项。在起诉时，需要提供充分的证据来证明合同未生效的事实、自己已支付款项的证据以及对方未履行义务的证据等。

3. 法律建议：

   • 在签订合同时，建议双方明确约定合同生效的条件和条款，以及合同未生效时的款项处理方式。这有助于减少纠纷和不确定性。
   • 在支付款项前，建议对合同进行仔细审查，确保合同内容合法、有效且符合自己的利益。
   • 如果发现合同存在无效或未生效的情形，建议及时与对方沟通并采取措施保护自己的权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份采购合同，约定甲方向乙方支付定金后，乙方在指定时间内交付货物。然而，由于乙方原因导致合同未生效（比如乙方未取得生产许可），且乙方未履行交付货物的义务。在这种情况下，甲方有权要求乙方返还已支付的定金，并可能要求乙方承担赔偿责任。

综上所述，合同未生效但已支付合同款且未履行义务的情况下，款项是否需要返还取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。