在没有直接证据的情况下，若怀疑配偶在外有私生子，理论上可以通过合法途径进行亲子鉴定，但实际操作中会面临诸多挑战和限制。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、亲子鉴定的法律依据与前提
亲子鉴定，作为一项科学技术手段，其目的在于通过DNA比对确认亲子关系。在法律上，亲子鉴定通常需要基于一定的前提或理由进行，比如涉及继承权确认、抚养费支付、亲子关系争议等法律纠纷时，法院可能会根据申请人的请求，要求相关方进行亲子鉴定。然而，在没有直接证据（如出生证明、亲子关系声明等）的情况下，单方面要求进行亲子鉴定，可能会遇到法律上的障碍。
二、实际操作中的挑战
自愿性原则：亲子鉴定通常需要被鉴定人的自愿配合。如果配偶拒绝进行亲子鉴定，且没有法律上的强制力要求其必须接受，那么单方面进行亲子鉴定将难以实现。
证据收集：在没有直接证据的情况下，要证明配偶存在不忠行为并育有私生子，需要收集一系列间接证据，如通讯记录、证人证言、行为模式等，以形成完整的证据链。然而，这些间接证据的收集和证明力往往存在较大难度。
法律程序：即使收集到了一定的证据，也需要通过法律程序来申请亲子鉴定。这通常涉及到向法院提起诉讼，并经过法院的审查和批准。如果法院认为证据不足或理由不充分，可能会拒绝申请。
三、建议与策略
收集间接证据：尽管直接证据难以获取，但可以尝试收集一些间接证据，如配偶与第三者的通讯记录、共同出行的证据、经济往来的证据等。这些证据虽然不能直接证明亲子关系，但可以为后续的法律行动提供支持。
咨询专业律师：在面临此类复杂情况时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定合适的策略，并指导如何合法、有效地收集证据。
考虑法律后果：在决定采取行动之前，需要充分考虑可能的法律后果。如果亲子鉴定结果不利于自己，或者行动过程中侵犯了他人的合法权益，可能会面临法律责任。
四、特殊情况下的处理
如果确实存在合理的怀疑和一定的证据基础，但配偶拒绝配合进行亲子鉴定，可以考虑通过法律途径申请法院介入。在这种情况下，法院可能会根据具体情况和证据的充分性，决定是否强制要求进行亲子鉴定。然而，这通常需要较高的证据门槛和法律程序的支持。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在没有直接证据的情况下要求进行亲子鉴定，需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。