核心结论：服刑期间发现以前虚开增值税发票的漏罪，会面临数罪并罚，具体处理方式如下：

1. 法律适用与程序启动
   根据《中华人民共和国刑法》第七十条及《刑事诉讼法》相关规定，服刑期间发现判决前还有其他罪未判决的（即“漏罪”），应当由原审法院或发现漏罪的法院管辖，启动再审程序或单独审判程序。具体流程为：监狱或侦查机关将线索移交公安机关立案侦查，经检察院审查起诉后，由法院重新审判。

2. 数罪并罚原则
   对漏罪的处罚遵循“先并后减”原则：

   • 合并量刑：将原判刑罚与漏罪所判刑罚按《刑法》第六十九条规定的限制加重原则合并计算（如原判3年，漏罪判5年，总和刑期8年以下，数罪并罚最高不超过5年）；
     
   • 扣除已执行刑期：从合并后的刑期中减去已服刑的期限，剩余刑期继续执行。例如，合并后判5年，已服2年，则还需执行3年。

3. 量刑影响因素
   漏罪的量刑会综合考虑以下因素：

   • 虚开金额与情节：根据《刑法》第二百零五条，虚开税款数额较大（10万元以上）、巨大（50万元以上）或特别巨大（250万元以上），分别对应3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑或无期徒刑；
     
   • 主观恶性：是否为故意隐瞒、是否涉及团伙作案等；
     
   • 认罪态度：是否自首、立功、退赃退赔等情节可能影响从轻或减轻处罚。

4. 实务中的特殊情形

   • 证据固定：若漏罪事实清晰、证据充分（如发票、资金流水、证人证言等），审判效率较高；若证据不足，可能延长羁押期限；
     
   • 刑期衔接：若漏罪判刑后剩余刑期较短，可能适用缓刑或假释（需符合《刑法》第七十二条、第八十一条条件）；
     
   • 财产刑执行：若漏罪涉及罚金或没收财产，需与原判财产刑合并执行，可能影响服刑人员财产权益。

建议：若您或家属涉及此类情况，需尽快委托律师介入，重点审查漏罪证据合法性、量刑情节认定及数罪并罚计算是否准确。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合案情提供进一步分析。