受胁迫签订的协议书通常是无效的，但在特定条件下可撤销，且撤销权的行使有明确的时间限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、受胁迫签订的协议书效力
无效性基础：
- 根据《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这表明，受胁迫签订的协议书在法律上不具备正当构成要件，因此是无效的。
胁迫的定义：
- 胁迫通常指的是以侵害公民或其亲朋好友生命健康、荣誉、名誉及财产权益，或者对法人之声誉、名誉、财产带来损失为手段，强制压迫对方在违背客观事实意愿的情况下做出决策行为。
二、撤销权的行使
撤销权的产生：
- 受胁迫方在胁迫行为结束后，有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该协议书。这是法律赋予受胁迫方的一种救济途径。
撤销权的行使期限：
- 撤销权的行使应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自胁迫行为终止之日起一年内未行使的，撤销权消灭。这意味着，受胁迫方必须在规定的时间内行使撤销权，否则将失去这一权利。
撤销权的行使方式：
- 行使撤销权需向人民法院或仲裁机构提出申请，并提供被胁迫的相关证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据应能够证明合同签订是因受胁迫而违背真实意愿。
三、法律后果与证据要求
法律后果：
- 经法院或仲裁机构审查确认后，可撤销该协议书，使协议书自始无效，恢复到未签订协议书的状态。这意味着，双方将不再受该协议书的约束，且应恢复到协议书签订前的状态。
证据要求：
- 为了成功行使撤销权，受胁迫方必须提供充足且有效的证据来证明受胁迫的事实。这包括但不限于录音、录像、证人证言等。如果无法提供足够的证据，法院或仲裁机构可能无法确认受胁迫的事实，从而无法撤销该协议书。
四、实际操作建议
- 及时收集证据：在受胁迫的情况下，应尽可能收集并保存相关证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据将在后续行使撤销权时发挥关键作用。
- 及时行使撤销权：一旦发现受胁迫签订协议书，应尽快向人民法院或仲裁机构申请撤销。避免超过行使期限而失去撤销权。
- 寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师将能够提供更具体的法律建议和指导，帮助受胁迫方更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因受到乙的威胁而签订了一份不利于自己的协议书。在签订后，甲及时收集了乙威胁自己的录音证据，并在胁迫行为结束后的一年内向人民法院申请了撤销该协议书。经法院审查确认后，该协议书被撤销，甲因此恢复了未签订协议书前的状态。
综上所述，受胁迫签订的协议书通常是无效的，但受胁迫方必须在规定的时间内行使撤销权，并提供充足的证据来证明受胁迫的事实。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询并寻求专业律师的帮助。