法院可以受理没有产权房子的排除妨害诉讼，但具体能否胜诉及执行，需视案件具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则与规定

1. 物权保护原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。排除妨害是物权保护的一种方式，旨在恢复物权的圆满状态。
   • 即使房屋没有产权证，但若能证明对房屋享有合法的占有、使用等权益，且该权益受到他人妨害，仍可依法提起排除妨害诉讼。

2. 诉讼受理条件：

   • 法院受理案件主要审查原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 对于没有产权证的房屋，若原告能提供其他证据证明其对房屋享有合法权益，且该权益受到侵害，法院通常会受理此类案件。

二、案件具体情况分析

1. 证据充分性：

   • 在没有产权证的情况下，原告需要提供其他证据来证明其对房屋享有合法权益，如购房合同、付款凭证、实际占有使用证明等。
   • 若证据充分，能够证明原告对房屋享有合法的占有、使用等权益，且该权益受到他人妨害，法院可能会支持原告的诉讼请求。

2. 被告行为性质：

   • 被告的行为是否构成对原告合法权益的妨害是判断案件胜诉与否的关键。
   • 若被告的行为确实侵犯了原告的合法权益，如非法占用、破坏房屋等，法院可能会判决被告承担排除妨害的责任。

3. 执行难度：

   • 即使法院判决被告排除妨害，但在没有产权证的情况下，执行过程中可能会遇到一些困难。
   • 例如，被告可能拒绝履行判决，或者房屋的实际状况使得排除妨害变得复杂。此时，原告可能需要进一步通过法律途径来强制执行判决。

三、法律建议与风险提示

1. 完善证据链：

   • 在提起诉讼前，原告应尽可能收集并完善相关证据，以证明其对房屋享有合法权益。
   • 证据应包括但不限于购房合同、付款凭证、实际占有使用证明、邻居或物业的证言等。

2. 考虑诉讼风险：

   • 在没有产权证的情况下提起诉讼，原告需要承担一定的诉讼风险。
   • 若证据不足或被告行为不构成妨害，原告可能会面临败诉的风险。因此，在提起诉讼前，原告应充分评估诉讼风险并做好准备。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 由于涉及法律程序和证据收集等问题，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师的意见。
   • 律师可以根据案件具体情况提供法律建议和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。

总结来看，虽然房屋没有产权证，但若原告能证明对房屋享有合法的占有、使用等权益，且该权益受到他人妨害，法院可以受理此类排除妨害诉讼。然而，具体能否胜诉及执行还需视案件具体情况而定。因此，在提起诉讼前，原告应充分评估诉讼风险并做好准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。