结论：土地租赁上的房屋能否通过排除妨害诉讼拆除，需视具体情况而定，并非所有情况都适用。
分析：
排除妨害诉讼的适用条件：
- 排除妨害诉讼通常用于解决因物权受到侵害而产生的纠纷，当物权的行使受到现实或可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。
- 在土地租赁关系中，如果承租人或第三方在租赁土地上建造的房屋对出租人的土地使用权构成了妨害，且这种妨害是现实存在的或可能发生的，出租人理论上可以提起排除妨害诉讼。
房屋拆除的合法性：
- 即使出租人成功提起了排除妨害诉讼，并获得了法院的支持，这并不意味着房屋可以随意被拆除。
- 房屋的拆除需要遵循相关的法律法规，如《城乡规划法》、《建筑法》等，这些法律对房屋的拆除有严格的规定和程序。
- 如果房屋是违法建筑，相关部门可能会依法进行拆除，但这与排除妨害诉讼是两个独立的法律程序。
租赁合同与物权法的交织：
- 租赁合同是出租人和承租人之间的约定，它规定了双方的权利和义务。
- 如果租赁合同中明确规定了承租人不得在租赁土地上建造房屋，或者建造的房屋需要符合特定的条件，而承租人违反了这些规定，出租人可以依据租赁合同追究承租人的违约责任。
- 同时，如果承租人的行为也构成了对出租人物权的妨害，出租人还可以提起排除妨害诉讼。但在这两种情况下，房屋的拆除都不是直接的法律后果。
实际操作中的建议：
- 在决定是否提起排除妨害诉讼之前，出租人应仔细评估房屋对土地使用权的妨害程度，以及拆除房屋的合法性和可行性。
- 出租人还可以考虑与承租人进行协商，寻求和解或调整租赁合同的方式来解决纠纷。
- 如果协商无果，出租人应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险，再决定是否提起诉讼。
总结与建议：
土地租赁上的房屋能否通过排除妨害诉讼拆除，并不是一个简单的是非问题。它涉及到租赁合同、物权法、城乡规划法等多个法律领域。因此，在处理这类纠纷时，建议出租人先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险，再做出决策。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。