在民事排除妨害官司中，被告同样可以主张排除妨害，但能否成功需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、被告主张排除妨害的法律依据
在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都享有平等的诉讼权利。当被告认为自己的合法权益受到妨害时，同样可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，主张排除妨害。这体现了民事诉讼中的平等原则和处分原则，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、被告主张排除妨害的常见情形
反诉：在民事排除妨害官司中，被告如果认为原告的行为也对自己构成了妨害，可以在答辩期间内提出反诉，要求法院判决原告排除对自己的妨害。这种情况下，被告实际上是在主张自己的排除妨害请求权。
抗辩：即使被告不提出反诉，也可以在答辩中主张原告的请求不成立，或者提出其他抗辩理由，如自己并未实施妨害行为、妨害行为具有合法性等。如果被告能够证明原告的请求缺乏事实或法律依据，或者自己的行为并不构成妨害，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求，这实际上也间接维护了被告的合法权益，相当于排除了原告对被告的“不当妨害”主张。
三、被告主张排除妨害的成功要素
证据充分：被告需要提供充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于现场照片、视频资料、证人证言、鉴定报告等。证据必须真实、合法、有效，能够形成完整的证据链，以支持被告的主张。
法律依据明确：被告需要明确指出自己主张排除妨害的法律依据。这通常涉及对相关法律条文的解读和应用。被告需要准确理解法律条文的含义和适用范围，以确保自己的主张有法可依。
程序合法：被告在主张排除妨害时，必须遵守民事诉讼的程序规定。这包括在规定的期限内提出反诉或抗辩、按照法院的要求参加庭审、遵守法庭纪律等。如果被告违反程序规定，可能会影响自己的诉讼权利。
四、实际案例中的考量
在实际案例中，法院会综合考虑双方当事人的主张和证据，以及相关法律法规的规定，来作出公正的判决。如果被告能够提供充分的证据证明自己的主张，并且符合相关法律法规的规定，那么法院有可能会支持被告的排除妨害请求。
储博刚律师提醒：在民事排除妨害官司中，被告同样可以主张排除妨害。但能否成功需视具体情况而定，包括证据是否充分、法律依据是否明确以及程序是否合法等。如果您在此类案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。