在排除妨碍的诉讼中，被告的答辩策略可以从以下几个方面进行构建：

1. 否认妨碍事实的存在：

   • 核心论点：被告可以首先否认原告所指控的妨碍行为或事实。这要求被告提供充分的证据来证明自己并未实施任何妨碍行为，或者所实施的行为并不构成法律上的妨碍。
   • 证据准备：被告应收集并整理相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以证明自己的行为并未对原告造成妨碍。
   • 法律适用：被告可以引用相关法律法规，说明自己的行为并未违反法律规定的义务，因此不构成妨碍。

2. 主张妨碍行为的合法性或合理性：

   • 核心论点：即使被告承认实施了某些行为，但可以主张这些行为是合法的或合理的，因此不构成妨碍。例如，被告可能是在行使自己的物权、相邻权或其他合法权益时实施了相关行为。
   • 法律依据：被告应引用具体的法律条款或司法解释，说明自己的行为是在法律允许的范围内进行的，或者是在行使自己的合法权益时不可避免的。
   • 事实支撑：被告应提供证据证明自己的行为是出于必要或合理的考虑，且并未对原告造成不必要的损害。

3. 提出反诉或抗辩事由：

   • 反诉：如果被告认为原告也存在过错或不当行为，且该行为与被告的妨碍行为存在因果关系，被告可以考虑提出反诉，要求原告承担相应的责任。
   • 抗辩事由：被告还可以提出其他抗辩事由，如诉讼时效已过、原告主体不适格、被告享有先履行抗辩权等，以削弱原告的诉讼请求。

4. 主张原告存在过错或不当行为：

   • 核心论点：被告可以主张原告在纠纷中存在过错或不当行为，这些行为是导致纠纷发生或扩大的原因。因此，原告应自行承担部分或全部责任。
   • 证据收集：被告应收集并整理相关证据，如原告的过错行为记录、证人证言等，以证明原告在纠纷中的过错程度。
   • 法律适用：被告可以引用相关法律法规或司法解释，说明原告的过错行为应如何承担责任，并据此主张减轻或免除自己的责任。

5. 提出和解或调解意愿：

   • 核心论点：在答辩过程中，被告也可以表达愿意通过和解或调解的方式解决纠纷的意愿。这有助于缓解双方的对立情绪，促进纠纷的妥善解决。
   • 和解或调解方案：被告可以提出具体的和解或调解方案，如赔偿金额、行为限制等，以供双方协商。

在构建答辩策略时，被告还应注意以下几点：

• 及时提交答辩状：被告应在法定期限内提交答辩状，并附上相关证据材料。逾期提交可能会影响被告的答辩权利。
• 保持沟通：在诉讼过程中，被告应与法院和原告保持沟通，及时了解案件进展和对方的诉求变化，以便调整自己的答辩策略。
• 尊重法律程序：被告应严格遵守法律程序，不得采取任何违法或不当行为来干扰诉讼进程或损害对方当事人的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，被告在制定答辩策略时，应充分考虑案件的具体事实和法律适用情况，并咨询专业律师的意见以确保答辩的有效性和合法性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。