孙子无权在父母病重时拔掉氧气。这一行为涉及多个法律层面和伦理道德问题，以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面
生命权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，每个人的生命权都受到法律的保护，不容侵犯。拔掉氧气等医疗设备，直接导致患者生命终止，是对生命权的严重侵犯。
- 除非患者本人在清醒状态下明确表示拒绝治疗，并签署了相关文件，否则任何人无权擅自决定停止治疗。
家庭成员间的扶养与救助义务：
- 家庭成员间负有相互扶养和救助的义务。在父母病重时，子女（包括孙子，如果其已成年并具备相应的民事行为能力）有义务提供必要的医疗和生活照顾。
- 擅自拔掉氧气等医疗设备，可能构成对扶养和救助义务的违反，甚至可能涉及遗弃罪等刑事责任。
医疗决策权：
- 医疗决策权通常属于患者本人或其合法的监护人、代理人。在患者无法自主决策时，应由其合法的监护人或代理人根据患者的意愿和医疗情况作出决策。
- 孙子并非父母的合法监护人或代理人（除非在特定情况下，如父母无其他近亲属且孙子已成年并愿意承担监护责任），因此无权擅自作出医疗决策。
二、伦理道德层面
尊重生命：
- 尊重生命是基本的伦理道德原则。擅自拔掉氧气等医疗设备，是对生命的极端不尊重，违背了社会的基本道德准则。
家庭责任：
- 家庭成员间应相互扶持、共同面对困难。在父母病重时，孙子作为家庭的一员，应承担起相应的责任，而不是逃避或采取极端行为。
三、可能的法律后果
刑事责任：
- 如果孙子擅自拔掉氧气导致父母死亡，且情节严重，可能构成故意杀人罪或遗弃罪等刑事责任。这将面临严厉的刑事处罚。
民事责任：
- 孙子还可能因违反扶养和救助义务而承担民事责任，如赔偿因停止治疗而导致的损失等。
四、建议与措施
寻求专业医疗意见：
- 在父母病重时，应首先寻求专业医疗意见，了解患者的病情和治疗方案。
尊重患者意愿：
- 如果患者本人在清醒状态下明确表示拒绝治疗，并签署了相关文件，应尊重其意愿。但在此情况下，也应确保患者充分了解停止治疗的后果，并由其合法的监护人或代理人作出决策。
加强家庭沟通：
- 家庭成员间应加强沟通，共同面对困难。在父母病重时，应协商确定最佳的治疗方案和照顾方式。
寻求法律帮助：
- 如果在医疗决策或家庭责任方面存在争议或困惑，可以寻求法律帮助，咨询专业律师以获取针对个人情况的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。