虚构事实借钱，即使有借条且一直在还款，该行为仍然是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律定性角度
诈骗罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虚构事实借钱，若以非法占有为目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物且不打算归还，则可能构成诈骗罪。
- 即便有借条且一直在还款，这并不能改变虚构事实借钱这一行为的违法性。还款行为可能被视为对诈骗行为的掩盖或试图减轻法律后果，但并不能消除其诈骗的本质。
民事欺诈与刑事诈骗的区分：
- 民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。民事欺诈通常涉及合同关系，且欺诈方有履行合同的意愿和能力。
- 刑事诈骗则更侧重于非法占有目的，且通常不涉及或很少涉及合同关系的履行。在虚构事实借钱的情况下，若行为人以非法占有为目的，则更倾向于构成刑事诈骗。
二、法律后果角度
刑事责任：
- 若虚构事实借钱的行为构成诈骗罪，行为人将面临刑事责任的追究。根据诈骗数额的大小和其他情节，行为人可能被判处不同期限的有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
民事责任：
- 即便不构成刑事诈骗，虚构事实借钱的行为也可能导致民事责任的承担。出借人可以基于欺诈行为要求撤销借款合同，并要求行为人返还已借得的款项及可能产生的利息等损失。
三、实际案例与司法实践角度
- 在司法实践中，虚构事实借钱的行为往往会被严格审查。法院会综合考虑行为人的主观意图、借款用途、还款能力及还款情况等因素，来判断行为是否构成诈骗罪。
- 即便行为人一直在还款，但如果其借款时即无还款意愿或能力，且通过虚构事实获取借款，那么其还款行为可能被视为对诈骗行为的掩盖，不影响诈骗罪的构成。
四、建议与风险提示
对于出借人：
- 在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力及借款用途等信息。
- 若发现借款人存在虚构事实等欺诈行为，应立即停止出借并寻求法律帮助。
对于借款人：
- 应遵守诚实信用原则，不得虚构事实或隐瞒真相来获取借款。
- 若已存在虚构事实借钱的行为，应立即停止并考虑向出借人坦白情况，寻求和解或协商解决方案，以减轻法律后果。
综上所述，虚构事实借钱，即使有借条且一直在还款，该行为仍然是违法的。可能构成诈骗罪并面临刑事责任的追究，同时也可能导致民事责任的承担。因此，建议各方在民事活动中遵守诚实信用原则，避免涉及虚构事实等欺诈行为。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。