次承租人的合同能否继续履行，需视具体情况而定，但通常情况下，若所有权人与承租人之间的租赁合同解除，且该解除影响到次承租人的租赁权益，次承租人的合同将难以继续履行。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

• 租赁合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方（所有权人与承租人）。当所有权人提前与承租人解除租赁合同时，这一行为首先影响的是承租人，而非次承租人。
• 次承租人与承租人之间的租赁合同，虽然基于承租人与所有权人之间的租赁合同而存在，但两者是独立的法律关系。然而，若承租人因与所有权人的合同解除而失去对租赁物的占有和使用权，那么次承租人也将无法继续履行其与承租人之间的租赁合同。

2. 次承租人的权益保护

• 在某些情况下，次承租人可能享有一定的权益保护。例如，如果次承租人已经实际占有并使用了租赁物，且其租赁行为是善意的（即不知道承租人与所有权人之间的合同即将解除），那么次承租人可能主张一定的权益。
• 但这种保护并非绝对，且通常需要次承租人能够证明其善意、无过错，并可能涉及复杂的法律程序和证据收集。

3. 实际操作中的建议

• 及时沟通：次承租人在得知所有权人与承租人之间的租赁合同可能解除时，应尽快与承租人及所有权人沟通，了解合同解除的具体原因和后果，以及是否有可能继续履行其租赁合同。
• 寻求法律救济：如果次承租人的租赁权益受到侵害，且无法通过协商解决，次承租人可以考虑寻求法律救济，如起诉承租人违约或要求所有权人承担相应的法律责任（如果所有权人的行为构成对次承租人权益的侵害）。
• 预防措施：为了避免类似情况的发生，次承租人在签订租赁合同时，可以要求承租人提供其与所有权人之间的租赁合同作为附件，并明确约定在承租人与所有权人之间的租赁合同解除时，次承租人的权益如何保障。

4. 可能的法律后果

• 如果次承租人的合同无法继续履行，次承租人可能需要寻找新的租赁物，并可能因此遭受经济损失（如搬迁费用、租金差额等）。
• 如果次承租人选择通过法律途径解决争议，可能需要承担一定的诉讼费用和时间成本。

总结与建议：次承租人的合同能否继续履行，主要取决于所有权人与承租人之间的租赁合同解除情况以及次承租人的具体权益。在面临此类情况时，次承租人应尽快与相关方沟通，了解具体情况，并考虑寻求法律救济以保护自己的权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。