结论前置：在出租人和承租人协商一致提前解除合同的情况下，承租人对次承租人是否构成违约，主要取决于承租人与次承租人之间的租赁合同内容以及协商解除的具体情况。若承租人与次承租人的合同中未明确约定提前解约的相关条款，且承租人未与次承租人就提前解约达成一致，则承租人可能构成对次承租人的违约；反之，则不构成违约。
一、构成违约的情形
合同未约定提前解约条款：
- 若承租人与次承租人之间的租赁合同中未明确约定提前解约的条件、程序及责任承担，且承租人未与次承租人就提前解约达成一致意见，那么承租人单方面提前解除与出租人的合同，进而影响到次承租人的租赁权益，可能构成对次承租人的违约。
- 举例：承租人与次承租人签订了一份为期一年的租赁合同，合同中未提及提前解约的相关事宜。租赁半年后，承租人与出租人协商一致提前解除了合同，但未与次承租人沟通，导致次承租人被迫搬离。此时，承租人可能构成对次承租人的违约。
承租人未履行通知义务：
- 即使承租人与次承租人的合同中未明确约定提前解约条款，但承租人在与出租人协商一致提前解约后，未及时通知次承租人，导致次承租人无法及时采取措施减少损失，承租人也可能构成对次承租人的违约。
二、不构成违约的情形
合同约定提前解约条款：
- 若承租人与次承租人之间的租赁合同中明确约定了提前解约的条件、程序及责任承担，且承租人按照合同约定履行了相关义务（如提前通知、支付违约金等），则承租人提前解除与出租人的合同，不构成对次承租人的违约。
- 举例：承租人与次承租人签订了一份租赁合同，合同中约定“若承租人与出租人协商一致提前解除合同，承租人需提前一个月通知次承租人，并支付一个月租金作为违约金”。租赁半年后，承租人与出租人协商一致提前解除了合同，并按照合同约定通知了次承租人，支付了违约金。此时，承租人不构成对次承租人的违约。
承租人与次承租人协商一致：
- 承租人在与出租人协商一致提前解约后，与次承租人也达成了提前解约的共识，并签订了相关解除协议，明确了租金退还、房屋交接等事宜。此种情况下，承租人提前解约不属于违约行为。
三、建议与注意事项
仔细审查合同条款：
- 承租人在签订与次承租人的租赁合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于提前解约的规定。确保合同中明确约定了提前解约的条件、程序及责任承担，以避免不必要的纠纷。
及时沟通协商：
- 若承租人需与出租人协商一致提前解除合同，应及时与次承租人进行沟通协商，尽量达成一致意见。若无法达成一致意见，应按照合同约定履行相关义务，减少次承租人的损失。
保留相关证据：
- 在协商或解约过程中，承租人应妥善保留相关证据，如书面协议、聊天记录、通知记录等，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
综上所述，承租人在与出租人协商一致提前解除合同的情况下，对次承租人是否构成违约，需根据承租人与次承租人之间的租赁合同内容以及协商解除的具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。