执行和解后，原判决书是否还生效，需分情况讨论：
执行和解协议履行完毕：
- 若双方当事人在执行过程中达成和解协议，并且该协议已经全部履行完毕，那么原判决书的法律效力将视为已经实现，但判决书本身并不因此失效。不过，从实际效果上看，由于和解协议已经解决了双方之间的争议，原判决书所确定的权利义务关系已经通过和解协议得到了新的安排和履行，因此，原判决书在实质上不再具有直接执行力。但需要注意的是，如果和解协议中存在违法或损害第三方利益的情形，该协议可能被认定无效，此时，原判决书的效力可能会被重新审视。
执行和解协议未履行或未完全履行：
- 若执行和解协议未能得到全面履行，或者一方当事人反悔不履行和解协议，那么对方当事人可以申请恢复对原判决书的执行。在此情况下，原判决书仍然具有法律效力，并可以作为执行的依据。这是因为执行和解协议并未改变原判决书的法律效力，只是提供了一种替代性的争议解决方式。如果这种方式未能成功解决争议，那么原判决书仍然可以作为最终的裁决依据。
法律建议：
- 在执行过程中，如果双方当事人达成和解协议，建议将和解协议的内容明确、具体地写入书面文件，并确保双方签字盖章，以避免后续产生争议。
- 如果和解协议未能得到履行，或者一方当事人反悔，那么应当及时向法院申请恢复对原判决书的执行，以保障自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果执行和解协议被认定无效（如存在违法或损害第三方利益的情形），那么原判决书的效力可能会被重新审视，并可能作为执行的依据。
- 如果一方当事人不履行和解协议，而另一方当事人未及时申请恢复对原判决书的执行，那么可能会错过最佳的维权时机，导致自己的合法权益受到损害。
如有任何关于执行和解或原判决书效力的疑问，可以直接向我咨询。