结论：公安向纪检组移交教师嫖娼记录是否违背轻微违法封存制度，需结合具体情况判断，但一般情况下，若符合法定程序且不违反封存制度的核心目的，则不构成违规；若处理不当，则可能违背该制度。

分析：

1. 轻微违法封存制度概述：

   • 轻微违法封存制度，通常指的是对于情节轻微、未造成严重后果的违法行为，在符合一定条件下，对违法记录进行封存，不对外公开或作为后续处罚的依据。这一制度旨在给予违法者改过自新的机会，避免其因轻微违法而长期承受社会评价上的负面影响。

2. 公安向纪检组移交记录的合法性：

   • 公安作为执法机关，在履行职责过程中，有权依法收集、保存并移交相关证据材料。若教师嫖娼行为已被公安机关查处，并形成了相应的违法记录，公安机关在特定情况下（如涉及公职人员违纪违法）向纪检组移交这些记录，可能是履行其职责的一部分。
   • 关键在于，移交行为是否遵循了法定程序，以及是否违反了轻微违法封存制度的核心目的。如果移交行为是在法律允许的范围内进行，且没有不当扩大违法记录的公开范围或影响，则通常不构成对封存制度的违背。

3. 可能违背封存制度的情况：

   • 如果教师嫖娼行为属于轻微违法，且已按照封存制度的规定进行了封存处理，而公安机关未经法定程序或未遵循封存制度的要求，擅自将记录移交给纪检组或其他机构，导致记录被不当公开或使用，则可能构成对封存制度的违背。
   • 此外，如果纪检组在接收记录后，未按照相关规定进行保密处理，或将其用于非纪律审查目的，也可能间接导致封存制度的违背。

4. 法律建议：

   • 对于公安机关而言，应严格遵守法律法规和封存制度的规定，在移交违法记录时确保程序的合法性和正当性。
   • 对于纪检组而言，在接收和处理违法记录时，应严格遵守保密规定和相关程序，确保记录不被不当公开或使用。
   • 如果教师认为自己的违法记录被不当移交或公开，可以依法向相关部门提出申诉或投诉，维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是涉事教师或相关方，且认为公安向纪检组移交记录的行为可能违背了轻微违法封存制度，建议首先收集相关证据材料，如移交记录、封存决定等。
• 接着，可以咨询专业律师（如我本人，张敬辉律师，专注于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故领域），对证据材料进行法律分析，评估移交行为的合法性。
• 最后，根据律师的建议，可以依法向相关部门提出申诉、投诉或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。