做笔录并不等同于审犯人，且做笔录时并不一定需要坐铁椅子。

一. 做笔录与审犯人的区别

做笔录是法律程序中的一部分，主要用于记录与案件相关的重要信息和陈述，以便后续的法律程序使用。笔录可以包括对证人、嫌疑人或涉案人员的访谈和陈述的记录。这些记录对于案件的调查和审判过程至关重要，因为它们提供了关于事件的关键信息和证据。

而审犯人则是指对犯罪嫌疑人进行审讯或审判的过程，以确定其是否犯罪以及应受何种法律制裁。这个过程通常涉及对犯罪嫌疑人的详细询问、证据的呈现以及法律的判决。

二. 关于做笔录时是否坐铁椅子的问题

1. 铁椅子的用途

   • 铁椅子，通常被称为审讯椅，主要用于审讯或审判过程中限制犯罪嫌疑人的活动范围，确保其不会逃脱或做出过激行为。审讯椅的设计往往具有限制人身自由的功能，如束缚带、锁具等。

2. 做笔录时的环境要求

   • 做笔录时，环境的要求主要是确保记录过程的合法性和真实性。笔录应当在被询问人自愿、知情的情况下进行，且询问过程应当尊重被询问人的人格尊严。
   • 笔录的制作重点在于确保记录内容的真实性和准确性，以及程序的合法性，而非特定的询问环境或工具。因此，是否使用审讯椅并不是做笔录的必要条件。

3. 不同情况下的处理

   • 对于违法行为人和犯罪嫌疑人，在审讯过程中可能会使用审讯椅。但在做笔录时，如果环境允许且被询问人自愿，也可以选择其他更为舒适的座椅。
   • 对于受害人、证人等，由于他们并非犯罪嫌疑人，因此在做笔录时更不可能使用审讯椅。

我的观点：做笔录和审犯人是两个独立的法律环节，各自在法律程序中扮演着不同的角色。做笔录时并不一定需要坐铁椅子，这取决于具体的案件情况、被询问人的身份以及询问环境等多种因素。在做笔录时，应当确保记录过程的合法性和真实性，尊重被询问人的人格尊严，并尽可能为其提供一个舒适、安全的询问环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。