名义出资人和实际出资人是否承担连带责任，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 基本概念明确

• 名义出资人：在公司设立或增资过程中被记载于公司章程、股东名册等文件中，并对外公示为股东的人。
• 实际出资人：实际投入资金或其他财产，但并未在公司文件中被记载为股东，而是通过某种协议或约定与名义出资人建立关系的人。

二. 连带责任分析

1. 一般原则：

   • 名义出资人作为公司对外公示的股东，通常需承担与其股东身份相应的责任。
   • 实际出资人虽未在公司文件中被记载为股东，但如果其行为或协议导致第三人有合理理由认为其为公司股东并与其交易，或可能需承担责任。

2. 特定情形下的连带责任：

   • 明确约定：如果名义出资人与实际出资人之间存在明确的协议，约定双方对特定债务承担连带责任，并且这一约定得到了相关债权人的知晓和同意，那么双方需依据协议共同对债务承担连带责任。
   • 构成表见代理：若实际出资人以名义出资人的名义进行活动，且其行为足以使第三人相信其有代理名义出资人的权限，构成表见代理，则名义出资人和实际出资人可能需共同对债务承担连带责任。
   • 债务加入：实际出资人明确表示愿意加入到名义出资人对第三人的债务中，与名义出资人共同承担还款责任，并且这一意愿得到了第三人的接受，那么双方也需对债务承担连带责任。

三. 法律依据

• 虽然直接针对名义出资人和实际出资人连带责任的法律规定可能并不明确，但根据《公司法》及相关司法解释，股东需对其出资义务、公司债务等承担相应责任。
• 在具体案件中，法院会根据双方之间的协议、行为性质、交易背景等因素，综合判断名义出资人和实际出资人是否需承担连带责任。

综上所述，名义出资人和实际出资人是否承担连带责任并非一成不变，而是需根据具体情况及法律规定来综合判断。在处理相关纠纷时，应详细审查相关证据材料，准确界定各方当事人的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。