即使没有违法行为也能中标，这并不意味着就不存在违法所得的问题，关键在于中标过程中及中标后是否存在利用非法手段获取利益的情况。以下从不同角度进行分析：

1. 中标过程合法，但后续行为违法：

   • 即便中标过程本身没有违法行为，例如通过正当的竞争、符合招标要求的报价等手段中标，但如果中标后，在履行合同过程中存在违法所得行为，如偷工减料、使用劣质材料以降低成本从而获取更多利润，或者通过虚报费用、伪造单据等手段套取资金，那么这些后续行为所产生的利益就属于违法所得。
   • 法律后果：根据相关法律法规，对于这种违法所得，相关部门有权进行追缴，并可能对涉事单位或个人处以罚款、吊销执照等行政处罚，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 中标过程存在瑕疵，但未被认定为违法：

   • 有时候中标过程可能存在一些不规范或瑕疵的行为，如信息披露不完全、评标过程存在轻微的不公正等，但这些行为并未被法律明确认定为违法。然而，如果中标者利用这些瑕疵或不规范行为获取了额外的利益，那么这些利益也可能被视为违法所得或至少是不当得利。
   • 法律后果：虽然这种情况下的法律后果可能相对较轻，但如果被查实存在不当得利，中标者仍可能需要返还这部分利益，并可能面临一定的行政处罚或声誉损失。

3. 中标完全合法，无违法所得：

   • 如果中标过程完全合法，中标者严格按照招标文件的要求进行报价、投标，并最终通过正当的竞争手段中标，且在履行合同过程中也严格遵守法律法规和合同约定，没有获取任何非法利益，那么就不存在违法所得的问题。
   • 法律建议：对于这种情况，中标者可以放心地履行合同，并享受合法的合同权益。同时，也应保持警惕，确保在后续的合同履行过程中继续遵守法律法规，避免无意中陷入违法境地。

总结与建议：

• 即使没有违法行为也能中标，并不意味着就不存在违法所得的问题。关键在于中标过程及中标后是否存在利用非法手段获取利益的情况。
• 对于中标者而言，应始终确保中标过程及合同履行过程的合法性，避免任何可能涉及违法所得的行为。
• 如果在合同履行过程中发现存在违法所得的情况，应立即停止相关行为，并主动向相关部门报告，以减轻可能的法律后果。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。