投标时不踏勘，一般不会直接导致法律上的不利后果，但可能会影响投标人对项目情况的全面了解，进而在投标决策和合同履行中面临一定风险。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律层面

1. 踏勘非强制性义务：

   • 根据《招标投标法》及相关实施条例，投标人参加现场踏勘是其权利，而非义务。招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，也不得对潜在投标人实行歧视待遇。因此，投标人不参加现场踏勘并不违反法律规定，也不会因此受到法律处罚。

2. 踏勘与合同履行的关系：

   • 投标人是否参加现场踏勘与合同履行无直接关联。招标人将投标人参加现场踏勘作为评审因素，属于设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的情形，这是被法律所禁止的。

二、实际操作层面

1. 影响投标决策：

   • 现场踏勘是投标人了解项目实际情况、评估投标风险和制定投标策略的重要环节。不踏勘可能导致投标人对项目情况了解不全面，从而在投标决策中做出不准确的判断。例如，可能忽略项目现场的特殊条件或潜在风险，导致投标报价不合理或无法满足项目要求。

2. 合同履行风险：

   • 如果投标人在未踏勘的情况下中标，并在合同履行过程中发现项目实际情况与投标时预期不符，可能会引发合同纠纷。例如，因现场条件复杂导致施工难度增加、成本上升，或者因未了解项目特殊要求而无法按时按质完成工程。

三、建议与风险提示

1. 尽量参加踏勘：

   • 为了更准确地了解项目情况、评估投标风险和制定合理的投标策略，建议投标人尽量参加现场踏勘。这有助于投标人全面掌握项目信息，避免因信息不对称而导致的投标失误或合同履行风险。

2. 注意踏勘记录：

   • 如果参加踏勘，投标人应做好踏勘记录，包括项目现场情况、特殊要求、潜在风险等。这些记录可以作为投标决策和合同履行的依据，有助于投标人更好地应对项目挑战。

3. 谨慎对待不踏勘的情况：

   • 如果因特殊原因无法参加踏勘，投标人应谨慎对待投标决策。可以通过其他途径（如咨询招标人、查阅项目资料等）尽可能了解项目情况，以降低投标风险。同时，在合同履行过程中应密切关注项目进展，及时发现并解决问题。

如有任何关于合同纠纷或投标方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。