抵押权人是否有责任，需根据具体情况分析，一般而言，若抵押权人无过错，则不承担责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、抵押权人无过错的情况

1. 合法抵押手续：

   • 若儿子在抵押车辆时，提供了合法的车辆所有权证明，且抵押权人按照法定程序办理了抵押登记，那么抵押权人的行为是合法的。
   • 在此情况下，如果车辆被抵押后出现问题（如车辆被非法处置或儿子无法赎回车辆），抵押权人通常不承担责任，因为其已经履行了合法的抵押手续。

2. 不知情抵押：

   • 如果抵押权人在接受抵押时，并不知道车辆是被儿子非法抵押或存在其他纠纷，且已经尽到了合理的审查义务（如核实车辆所有权、抵押人的身份等），那么抵押权人也不承担责任。

二、抵押权人可能承担责任的情况

1. 明知抵押非法仍接受：

   • 如果抵押权人明知儿子无权抵押车辆（如车辆并非儿子所有，或儿子未经车主同意擅自抵押），仍然接受抵押，那么抵押权人可能构成恶意串通，损害车主的利益。
   • 在此情况下，抵押权人可能需要承担相应的法律责任，包括返还车辆或赔偿车主的损失。

2. 未履行审查义务：

   • 抵押权人在接受抵押时，有义务对抵押物的所有权、抵押人的身份等进行审查。如果抵押权人未履行这一义务，导致车辆被非法抵押或存在其他纠纷，那么抵押权人可能需要承担一定的过错责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 作为车主，您应首先收集相关证据，如车辆所有权证明、抵押合同、抵押登记证明等，以证明您对车辆的所有权以及抵押行为的合法性。

2. 与抵押权人协商：

   • 在收集到足够证据后，您可以尝试与抵押权人进行协商，要求其返还车辆或解除抵押。如果抵押权人拒绝配合，您可以考虑采取法律手段。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果协商无果，您可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。这可能包括起诉抵押权人要求返还车辆、赔偿损失或确认抵押行为无效等。

四、可能的法律后果

1. 抵押行为无效：

   • 如果法院认定抵押行为无效（如因儿子无权抵押或抵押权人明知非法仍接受），那么抵押合同将被撤销，抵押权人需要返还车辆或赔偿车主的损失。

2. 抵押权人承担过错责任：

   • 如果法院认定抵押权人未履行审查义务或存在其他过错，那么抵押权人可能需要承担一定的赔偿责任。

综上所述，抵押权人是否有责任取决于其是否履行了合法的抵押手续、是否明知抵押非法仍接受以及是否未履行审查义务等因素。作为车主，您应首先收集相关证据，并与抵押权人进行协商。如果协商无果，您可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。