合同纠纷被错误认定为诈骗时，责任追究需分情况讨论，具体责任主体及法律后果如下：

一、实施欺诈的一方承担责任

若合同纠纷中，一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，并导致纠纷被错误认定为诈骗，实施欺诈的一方需承担法律责任。例如，在货物买卖合同中，卖方故意虚构货物质量情况，买方因此报案称卖方诈骗。若经调查，卖方确实存在欺诈行为，则卖方需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。
• 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并可要求欺诈方赔偿损失。

二、报案人恶意报案构成诬告陷害罪

若报案人出于恶意，故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，报案人可能构成诬告陷害罪，需承担刑事责任。例如，在合同纠纷中，一方因不满合同履行情况，恶意报案称对方诈骗，给对方生活和工作造成严重影响。若经调查，报案人确实存在恶意报案行为，则报案人需承担诬告陷害罪的刑事责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、侦查机关错误定性需承担国家赔偿等责任

在司法实践中，若侦查机关因自身过错，如调查不充分、证据收集不全面等，导致将正常的合同纠纷错误认定为诈骗，侦查机关可能需承担国家赔偿等责任。例如，在合同纠纷案件中，侦查机关未充分调查即对一方采取刑事强制措施，后经复查发现该案件实为合同纠纷。此时，侦查机关需承担相应的国家赔偿责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。

四、应对建议

1. 及时申请复议、申诉：若认为合同纠纷被错误认定为诈骗，应及时向相关部门申请复议或申诉，说明真实情况，要求重新审查判断。
2. 收集证据：在申请复议或申诉过程中，应充分收集证据，包括合同文本、往来信件、聊天记录、交易凭证等，以证明合同关系及诈骗事实的不存在。
3. 寻求法律援助：若情况复杂或自身无法有效应对，可寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。

总结：合同纠纷被错误认定为诈骗时，责任追究需根据具体情况分析。实施欺诈的一方、恶意报案的报案人以及错误定性的侦查机关均可能成为责任主体。遇到此类情况，应及时通过合法途径维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。