学生用刀刺伤同学，老师是否有责任需分情况讨论。在分析这个问题时，我们主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于教育机构责任的相关规定。
一、老师无直接责任的情况
第三人侵权：
- 如果学生用刀刺伤同学的行为是由学校以外的第三人（如校外人员）教唆或直接实施的，且老师已经尽到了合理的管理职责，如及时制止、报警等，那么老师通常不承担直接责任。
- 在这种情况下，责任应由实际实施侵权行为的第三人承担。
学生自主行为且老师无过错：
- 如果刺伤行为是学生自主决定的，且老师在日常教学中已经尽到了教育、管理职责，如进行了安全教育、制定了校规校纪等，那么老师也不承担责任。
- 学生的自主行为，尤其是涉及暴力或犯罪的行为，通常不能归咎于老师。
二、老师可能承担责任的情况
老师未尽到管理职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 如果老师在学生发生冲突时未能及时制止，或者在日常教学中未能进行有效的安全教育和管理，导致学生用刀刺伤同学，那么老师可能因未尽到管理职责而承担一定的责任。这种责任可能是补充责任，即在第三人无法确定或无力赔偿时，由学校（进而可能涉及到老师或学校的其他管理人员）承担相应的赔偿责任。
老师存在过错行为：
- 如果老师本身存在过错行为，如鼓励学生打架、对学生实施暴力或疏忽管理导致学生携带危险物品等，那么老师可能需要承担直接的责任。
- 在这种情况下，老师的过错行为与学生刺伤同学的行为之间可能存在直接的因果关系。
三、特殊情况：正当防卫
- 如果学生是在遭受不法侵害（如被其他同学围殴）时，为了保护自己的人身安全而用刀刺伤对方，且防卫行为未超过必要的限度，那么这可能构成正当防卫。
- 在正当防卫的情况下，学生不承担刑事责任，老师也通常不因此承担责任（除非老师对不法侵害的发生或持续存在过错）。
建议：
- 对于学校而言，应加强校园安全管理，制定完善的校规校纪，对学生进行有效的安全教育和法治教育。
- 对于老师而言，应尽职尽责地履行教育、管理职责，及时发现并制止学生的不良行为，防止类似事件的发生。
- 对于学生而言，应遵守校规校纪，尊重他人，遇到冲突时寻求合法、和平的解决途径。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。